Показать сообщение отдельно
Старый 11.02.2015, 18:48   #281
Playmore
 
Аватар для Finrerty
 
Регистрация: 19.11.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,309
Репутация: 170 [+/-]
В общем, посмотрев все предложения за последние 3 страницы, пришёл к выводу, что требования к рейтингу предъявляются такие:
1) Четкая дифференциация всех игроков, когда-либо участвовавших в турнирах.
2) Равные возможности для каждого участника (отсутствие ущемления более сильных или более слабых, новичков или же опытных игроков).
3) Отсутствие проходных игр в любом турнире на любой стадии.
4) Чем выше позиция игрока по итогам турнира, тем больше рейтинговых баллов он должен получить.
5) Рейтинг должен быть актуален на данный момент.
6) Было бы здорово ведение на форуме чего-то вроде ELO рейтинга.
7) Простота составления и ведения. (к сожалению совместить первые 6 пунктов с этим возможным не представляется. Простой вариант уже предлагал и я, и вот сейчас висит вариант ChaoSKnight: они приходятся по душе не всем и в чем-то я с этим согласен)

Так вот. По каждому пункту давались очень неплохие предложения, но чем сложнее было предложение, тем менее продуманным оно оказывалось. Мой вариант будет довольно сложным, но даже начальные подсчеты вполне неплохо отражают расстановку сил, на мой взгляд.
Теперь сама система:

1) Групповой этап (+отборочные игры)
Начну с того, что каждый турнир с системой DE должен заканчиваться плей-оффом из 2/4/8/16/32/64/итд команд, иначе мы получаем дисбаланс, как в нынешнем случае. Этого можно добиться путем отборочных игр/грамотного составления групп итд. Как было, например, в турнире от Exlay.

Победа в групповом этапе над соперником, вышедшим из группы/находящимся выше в рейтинге (если соперник и вышел из из группы, и находится выше в рейтинге, то очки не суммируются) - 2 очка
Ничья в групповом этапе с соперником, вышедшим из группы/находящимся выше в рейтинге - 1 очко (так же ничего не суммируется)
Победа/ничья не подходящая под вышеописанные случаи - 0 очков.
Выход из группы в плей-офф DE - 6 очков (в случае 32 команд - 3 очка)
Выход из группы в отборочные игры - 3 очка
Выход из отборочных игр в плей-офф DE - 3 очка

Комментарий: первый бонус для новичков, не ущемляющий завсегдатаев и "топовых" игроков форума. Вышедший из группы в любом случае получит больший бонус, чем не вышедший. Зато новичок или незаслуженно находящийся низко в рейтинге игрок, вышедший из группы, получит отличный бонус, который позволит сразу получить неплохую позицию независимо от неучастия в первых турнирах (дальше будет еще амортизация, которая с этим поможет)

2) Плей-офф.

Проход в следующую стадию по верхней сетке - 6 очков
Проход в следующую стадию по нижней сетке (+1 раунд верхней сетки) - 3 очка

Комментарий: проход 1 стадии по верхней сетке в нормальном сбалансированном DE равен проходу 2 стадий в нижней сетке. Собственно, думаю понятно откуда разница в цифрах.

3) Амортизация предыдущих турниров. (Коэф 0.8/0.5/0)

Допустим, у нас есть 4 турнира и 3 игрока: Игрок 1, Игрок 2 и Игрок 3. В первом турнире они заняли 1-ое, 2-ое и 3-ье места соответственно, получив 50, 40 и 30 очков. Потом прошёл второй турнир, закончившийся аналогично. Так вот после окончания второго мы умножаем рез-ты первого на 0.8 и получается, что у них уже будет 40, 32 и 24 очка за тот турнир. А за второй они получат свои баллы в полном объеме (50, 40 и 30) и суммарно будут иметь: 90, 72 и 54.. После третьего турнира мы умножаем результаты первого (уже измененные, т.е. 40/32/24) на 0.5 и получаем (20/16/12), результаты второго на 0.8 (получаем 40/32/24), рез-ты 3-его отражаются в рейтинге в полном объеме, суммарно выходит: 110, 98 и 66. Ну и после 4-ого турнира мы вычитаем результаты первого (-20/-16/-12), рез-ты второго умножаем на 0.5, результаты 3-его - на 0.8, рез-ты 4-ого вносим целиком. Итд. Этот пункт довольно сложный и его можно исключить. Но для поддержания актуальности, он, на мой взгляд, очень хорош.

В общем-то, вроде ничего не забыл. Для примера посчитаю первые 2 турнира, но сейчас опять уйду по делам, поэтому не знаю точно когда закончу. Пока напишите кто что думает и стоит-ли заморачиваться. Да, это сложно, но гарантирую, что получится очень даже объективно. Тут вопрос желания. Все подсчеты планирую автоматизировать в Экселе, чтобы не было геморроя и чтобы в случае моего нежелания в какой-то момент продолжать это считать, новому человеку было легко в этом разобраться.

ПС числовые значения может чуть подкорректирую после того, как всё посчитаю.
ПС2 нынешний турнир так считать не получится, т.к. он сдела криво. Приведу конкретный пример. Есть Kane26 и Junior_Jack. Первый прошёл одну стадию в верхней сетке и затем вылетел вниз. При этом на 1 стадию ниже, чем Junior_Jack, который вообще пока в плей-офф не выигрывал. И если Кейн выиграет свой матч, то он будет иметь уже 9 очков, находясь на одной стадии с Джеком, у которого 0. Поэтому здесь надо будет корректировать подсчеты. В нормальном DE (покажу на примере двух турниров) всё будет выглядеть нормально, т.к. суть системы DE взята за основу для моих подсчетов.
Хотя это можно легко исправить. Считать Round 1 (верхний + нижний) как отборочные, а с Round 2 считать по системе.
__________________
The more I see - The less I know, the more I like to let it go
Fifa 16, DotA 2.
http://twitter.com/#!/finrerty, origin - Alfiny
Everton FC - COYB

Последний раз редактировалось Finrerty; 09.10.2015 в 18:25.
Finrerty вне форума  
Ответить с цитированием