|
Фигасе, какие нежности у вас в теме творятся! А я-то думал, что время холиваров подошло к концу, да еще и аргументированных в духе "кто так обзывается, тот сам так называется". CrazyYura, ну е-мое, взрослый же человек (:
Order 1886 не жду, ибо ps4 продал, но друг очень ей интересуется. Из-за этого посматриваю видео игрового процесса, читаю мнения и т.п. Из того, что удалось выяснить:
"Графика уровня CGI, лучше нового Infamous в 100 раз" - это, конечно, сильно. Дело не в количестве, а вообще в сравнении графики с чем-либо. Я прекрасно понимаю, что это фигура речи, но тем не менее: некорректно сравнивать уровень графики, указывая при этом, во сколько раз она лучше. Как это вообще можно посчитать? Я говорю не только про этот тред, это вообще часто встречается на форумах. Новый Infamous показался мне чрезвычайно симпатичным (да, я прошел его, пока консоль была у меня), может быть Order 1886 смотрится эффектнее из-за всевозможных фильтров и игрой со светом, которые и приближают картинку к уровню тех видеороликов, которые мы привыкли наблюдать в играх последнее время, но CGI - это немного другое, до подобного уровня потолок графики еще долго не поднимется.
Насчет посредственного графона не знаю, практически все современные игры выглядят хорошо, а унылая цветовая гамма - ну так стилистика у игры такая, "50 оттенков серого". Кроме того, на картинку может оказывать множество факторов, начиная от билда, выбранного для выставки, и заканчивая монитором, на котором запускается игра. Кроме того, все может измениться до релиза, а может измениться и после него, сейчас уже кое-где проскакивает такая практика (ближайший пример - Killer Instinct, где через несколько месяцев убрали мыло, вытянули разрешение и добавили фильтры).
|