Показать сообщение отдельно
Старый 28.10.2014, 20:58   #902
 
Аватар для Phaeton

 
Регистрация: 26.12.2006
Сообщений: 4,331
Репутация: 713 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Ariovist Посмотреть сообщение
Действительно, как оно всё просто. Надеюсь, ты понимаешь, что такое технология. Если что, она действует везде. Так вот, для того чтобы создать какой либо продукт, сначала нужно сделать инструмент, при помощи которого можно будет сделать другой более сложный инструмент, при помощи которого можно будет сделать ещё более сложный инструмент, при помощи которого создаётся механизмы, при помощи которого производится добыча и переработка сырья. И т.д., до тех пор пока не появится конечный продукт. Отсюда простой и конкретный вывод - полная и абсолютная автоматизация всего и вся попросту невозможна. Грубо говоря, есть высокопроизводительные токарные автоматы, но они не в состоянии вытеснить обычного токаря-универсала, хотя производительность последнего в сотни раз меньше. Отсюда вывод из вывода - у определённой категории людей высокие доходы и связанное с ним высокое потребление невозможны. И в то же время без этой категории людей обойтись нельзя. Ты же предлагаешь её уничтожить, поскольку "для экономики эффекта ноль". Кем ты её предлагаешь заменить?
Не понимаю, к чему ты клонишь. Если говорить в целом, то я утверждаю, что нужно создавать и формировать средний класс, который в свою очередь будет хорошо потреблять.

Проблема заключается не в наличии инженеров, а в малом наличии людей, которые имеют высокое потребление. Если люди мало потребляют, то и выручка у компаний маленькая.

Цитата:
Сообщение от Ariovist Посмотреть сообщение
И да. Если принимать твою теорию на веру, наиболее перспективными для экономики являются высший и средний класс, который, повторю, сам ничего не производит, а занимается перераспределением и который получает львиную долю дохода. Даже услуги можно осуществлять лишь тогда, когда есть реальный продукт. Заниматься, скажем, перевозками воздуха из пункта А в пункт Б никто не будет. Производство абсолютно любых услуг возможно лишь при наличии конкретных товаров, которые кто то должен производить. И производят их отнюдь не средний и высший класс, а самый что ни на есть низший. Т.е. тот который не может похвастаться ни доходами, ни особой покупательской способностью. А у тебя почему от них нулевой экономический эффект.
Опятьдвадцатьпять. Ты понимаешь, что сейчас большинство товаров производится на автоматическом конвейере?

Как раз и нужно стремиться, чтобы средний класс составлял большую долю в обществе. Для этого нужно создавать инструменты, чтобы перераспределять блага. В самой экономике давно назрела проблема, что лишние руки для производства больше не нужны. Поэтому люди оказывают услуги. Начиная от парикмахеров, заканчивая туризмом и финансовыми услугами.
__________________
Титан ты слился вхлам. Хорош отбрехиваться, ты ручная обезьянка ну или как минимум каргопоклонник, который с пафосом тычет в других.
Твоя голова забита знаниями и правилами игры от спекулянтов ростовщиков, ты молишься на них, ты веришь в мифологию(вроде современной экономики и коммунизма) ты
смотришь на мир через это да ещё в мейнстримовой манере этих направлений. Занимаешься самобманом что мир крутится вокруг тебя и ты Нострадамус. (с)

Титан - бесстрашный воин, защитник сирых и убогих. (с)
Phaeton вне форума