[Аэд]

Если вкратце: не попса, не для широкого круга читателей. Идей много, идут косяками – не успел обдумать одну, как следуют еще и еще. Притом повествование плавное, погружает, и прочиталось на одном дыхании.

Развитие биотехнологий.

Как вы оцениваете описанные в романе биотехнологии и их влияние на общество? Что вы думаете по поводу технолиберации, технологического пиратства?

Тут, на мой взгляд, извечный вопрос меры. Одно дело распечатать протез или присоединить полезные симбионты, и совершенно другое «переформатировать» себя так, что можно будет жить «на одних только покрышках». Свободы хороши, когда они в меру
Кстати, автор красиво все подал: и с юморком вроде, а человеческая природа «так и прет». И фанатики всегда будут, и нарушители – люди есть люди, хех

Быть может, правы были те, кто защищал иррациональность мира и его познания?

Тут, сдается мне, тема для диссертации
Все же я за то, чтобы элемент иррациональности сохранялся. Скажу больше: уверен, что он и сохраниться, а Теория Всего – химера. Когда будет познано все, вот действительно, будет вселенский ребут и запущен новый цикл…

Остался ли Человек Познавший Мир, человек познавший и отказавшийся от естественных процессов, человечным?

Думаю, нет. Как ни крути, а там уже другая система координат.

Скрытый текст:

1.Что вы думаете насчет половой миграции, как далеко может зайти свобода выбора в вопросах человеческой биологии?

Уже не знаю, что и думать)
С одной стороны, оно уже и сейчас вовсю мигрирует, но я сторонник традиционных отношений, и вовсю надеюсь, что механизмы пола прописаны «наглухо» и варьироваться могут лишь отчасти.

2.Хотели бы вы поселиться в Безгосударстве? Привлекает ли вас идеология этого места?

Один из самых удачных образов романа, имхо – утопия же
Да, структура, построенная на чистом содействии, мне близка. Сам вовсю занимаюсь утопиестроительством, и где-то к тем же выводам пришел.

3.Какое из направлений в изучении фундаментальных взаимодействий и какая из предложенных на нынешний момент теорий всего на ваш взгляд наиболее перспективны и представляют наибольший интерес?

Мне суперструны нравятся, но библия, конечно, круче))

4.Считаете ли вы мир, описанный на момент начала событий благополучным?

Мир в первую очередь настоящий. Есть доля радостей, есть доля горестей, одни страны преуспевают, другие догоняют – прямо «здесь и сейчас», только с поправкой на N лет вперед.

5.Почему именно Джина ушла от Уорта?

Да там классическое бабство, да простится мне мужской мой шовинизм)
Сначала найдут трахаря на стороне, а потом подгоняют под измену причины.