Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis
Если между их отношением к тем или иным вопросам (а значит и действиям) нет разницы, то ванькин атеизм не имеет смысла.
|
Лично я не вижу для себя смысла ни в упорном веровании ни в упорном атеизме. Сам атеизм как движение и смысл жизни, мне нисколько не интересен, но при этом, по собственным умозаключениям, основанным на анализе окружающей среды, я атеист (или скептик), отвергающий сверхъестественное. Ну не верю я в сказки и все тут. Вот такой вот я дурак для всех верующих.
Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis
Грубо говоря, это делает роль атеиста ещё более расплывчатой, а значит более неконкретной.
|
Что может дать развитию социума и технического прогресса роль "конкретного" верующего или "конкретного" атеиста"?
Гораздо более важны "конкретные" специалисты и ученые. Сам человек не такое уж тупое существо, чтобы осознать правила поведения и выживания в социуме себе подобных. То бишь "не убей", "не укради", "не прелюбодействуй", "соблюдай интересы общества" прошивается в сознании уже с раннего детства.
Большинство людей способны также осознавать, что любые формы агрессивного девиантного поведения наказуемы в соответствии с законодательством.
Цитата:
Сообщение от croaker
Так что любому атеисту хватит быть тряпкой и пора посмотреть в сторону определения себя Ибо атеизм ничуть не определяет.
|
Если у человека в жизни нечем больше заняться, кроме как определением себя как твердо-убежденного верующего или расплывчатого атеиста,
то такого человека можно только пожалеть. Из-за скудности ума многим кажется, иногда что весь мир соткан богом из тайн, загадок и сверхъестественного.