Цитата:
Сообщение от Maru-sempai
Да и стартовые позиции тоже у всех были одинаковыми, всем приходилось добывать пищу и выживать, а в Европе ещё и холод преодолевать.
|
Вообще, вопрос о том где было легче: в теплых зонах Африки или в более прохладных зонах Европы, далеко не так прост. Да, в Африке много растений, в том числе таких, которые относительно просто употребляются в пищу. С другой стороны, там же сложно заниматься земледелием (стоит только расчистить делянку, как её начинает задавливать растениями со всех сторон; в пустынях так вообще ничего не вырастишь), а одним собирательством не прокормить крупные сообщества. Охота тоже является лотереей, а крупные пастбища зарастают со скоростью не меньшей чем зарастают поля. В Европе же, если в лесу вырубили полянку, то зарастает она в течение нескольких лет, а не нескольких сезонов.
Плюс работает ещё не менее серьезный фактор: обилие насекомых. Я бы даже сказал, офигительнейшее обилие насекомых и более простых форм жизни, часть которых использует крупных млекопитающих (в том числе лысых обезьян независимо от цвета кожи) в своем жизненном цикле. Чего только стоит пример всем известной мухи цеце, не говоря уже о том, что в диких племенах Африки просто не было ни живого одного ребенка без аскарид.
С другой стороны в Европе периодические холода основательно прореживали и прореживают популяции насекомых. В наших климатических зонах живет намного меньше насекомых, червей и прочей мелочи, чем в Африке или Центральной Америке.
Как минимум эти два фактора очень сильно влияют на развитие народностей, проживающих в таких условиях. Так что стартовые позиции все таки различны и очень даже.