Цитата:
Сообщение от lolbabe
Теперь какие мысли по нейтралам. Не хочется относить их к какой-то конкретной стороне насильно, либо сделать разделение по сторонам (один определился с принадлежностью, второму не осталось выбора), либо оставить как есть, чтобы не было необходимости выбирать сторону. При отсутствии личного общения они все равно не смогут стать полноценными участниками конф.
|
Если нейтралы формально становятся частью какой-либо стороны - запрет на общение снимается по логике внутриигровой роли. И все, проблем нет. Сторон конфликта в игре три: мафы, мирные, маньяк. Потому у второго нейтрала остается выбор независимо от выбора первого. Единственный минус такого расклада - одна из сторон остается не у дел, как мафы в десноте.
Но если оставить их совершенно свободными, может получится такое: Брат Молот (например) всю игру пытался казнить мафов, помогал мирным, а в итоге победил вместе с мафами, автоматически добавив себя к их числу по условиям расчета победы для мафии. Или например два нейтрала таки умудрятся присоединится к одной группировке. Или будут действовать вообще как захотят, предавая всех направо и налево, сведя всю игру к зависимости от собственных ходов. В общем, слишком много от них будет зависеть.
Если будет мало народу, вообще хз оставлять ли нейтралов, но я бы лично поиграл в "ночные способности", как Санни выразился