[Aferus]

Сообщение от Enzо

Получается что Лола ждала тему, это теперь уже равно мафия? Я бы тоже так делал, но играл в доту только что.

Лола, если мне не изменяет память, не тот человек, чтобы сидеть и палить тред на момент создания дня. Очень вероятно, что у нее было своего рода напоминание в личке
Это не не аргумент чтобы казнить, но чтобы задуматься и занести в подозрительные - более чем.
А, было объявлено время создания. Это немного меняет расклад.

Сообщение от Enzо

Забавная деталь, последний раз когда я играл в мафию, Болди был мафом и я активно его форсил с первого дня, тут он написал пост практически одновременно с моим первым постом и после этого пропал ) может не хочет попадаться на глаза сейчас, чтобы я снова не стал его подозревать сходу. Я пока и не подозреваю, но буду следить за ним)

Ты прав, он маф, он боится тебя. Следи за ним. Если будет опасно - говори мне. Я тебя успокою.

Между делом, дочитал третью страницу, и уже очень много Санни. С такими безболезненными укусами во все стороны. Если на следующих страницах это не выльется в хороший форс = раздувание активности и повод подозревать.

Сообщение от Exlay

Явно не с аргументами в духе: "он новичок, а новичкам часто роль выпадает, го казним!11".

Очень странная реакция Экса на довольно шуточные приставания от Самсона. Куда Экс дел свой рационализм и рассудительность?

Сообщение от SunnyBоy

Одному мне кажется, что Тео боялся палиться ранним появлением сам и потому вцепился в ту, кто не боялась писать первой? Логика в этой паре уж точно на стороне Лолы.

Теория из разряда чепухи. Ни доказать, ни опровергнуть. И зачем людей идиотами называть? Они тоже играют в свои теории.

Сообщение от Baldwin

Самсон пока однозначно худший игрок в треде, вопрос в том, почему.

Странное заявление Болдуина на 8-ой странице. Самсон такой же, как и большинство. Ни сам Болдуин, ни тот же Экс или Энзо - не показали ничего лучше. СамСон не прячется в норку и вступает в дискуссии - это уже ему плюс. Мне самому не все нравится, о чем он говорит, но лично я его не считаю худшим на момент восьмой страницы. Интересно почему? Я маф?

Сообщение от SunnyBоy

СамСон в этот раз не слился и не испарился после форса, а активно агрится в ответ.

Вот именно. Однако, вечно подозрительный Санни пошел вдруг кого-то защищать? А как же теории?)

Сообщение от Exlay

Д-лемма, Метос и Баня

По Метосу не согласен. По общим меркам его игра всегда мало адекватно, особенно за мирного. Ну, в относительно хорошем смысле. Но с дурным результатом
По Лемме, если он реально активничал в скайпах, лазил по форуму, мониторил тему, но ничего не писал - 90%, что он маф. Он иначе не умеет. Жаль, меня не было.

Баня туда-сюда, на момент девятой страницы от него слишком мало постов, чтобы наверняка судить, но. Очень интересно выглядит его путаница с партиями. То, сколь охотно он заговорил о своей серии мафиозной роли - указывает в нем вероятного мафа. Знаете, такая игра от противного. Ты вот в голове думаешь, я же маф, а маф в таком случае промолчал бы. Но я, именно потому что маф, пойду и начну за жизнь и по делу тереть. Типа ни разу не маф

Сообщение от SunnyBоy

А вот насчет тебя могло быть так, что ты получил роль и какое-то время не лез в тред, потому как боялся, что тебя спалят на знании того, что игра началась или чем-то подобном. Ты выждал, и когда этого не случилось, твои страхи трансформировались в радостное обвинение лолы в том, чего сам боялся. Все по Фрейду)

Санни, не занимайся глупостями. Такое ощущение, что с прошлой партии никаких выводов не сделал лишь ты. Снова фантастичные и непроверяемые теории, под которые ты подгоняешь все факты. Точнее, искажаешь значение очевидных действий.

На момент прочтения 11 страницы могу с вероятностью 90% назвать трех мирных игроков. Это радует. Активность - всегда хорошо.

Сообщение от D-лемма

Список подозреваемых я планировал написать позже, вечером, когда отпишутся все и станет меньше флуда и бреда в теме.

Где-то это я уже видел. Ах да. В ГП и в партии на Мирфе - оба раза Ди был мафом. Хм хм.

Сообщение от DeaDTitaN

кстати, прикол. болдуин на форуме, но не спешит защищаться. он делает это только в том случае, если думает, что вытянет казнь на тонкую за счет того, что казнят кого-нибудь другого или свои сокомандники помогут казнить другого.

Титан - единственный человек, который на момент 12 страницы именно играет. Результативно. Не в воздушные теории, не в подбрасывания со стороны, а очень метко выделяет ключевые моменты. Именно, Болдуин любит прикидываться дураком, когда существует опасноть для его попки с ролью. Точнее не дураком, а таким отрешенным товарищем.

Еще мне понравился пост Сема на 12 странице. Как обычно он не умеет структуировать информацию, но по делу написал: не надо разбрасываться кандидатами и самый явный маф пока - Дилемма.

Сообщение от Паркер

Что-то ты за долгий перерыв скилл игры в мафию потерял.
Титан как раз тут пока самый мирный и самый разумный.
Странно, что он заметил что Баня и Болдуин какие-то не такие, а ты нет.

Это Паркер пишет об Энзо. Прям мои же мысли, которые у меня были в голове по прочтении 12 страницы. Я готов его расцеловать за такие слова. Хоть и человек он подлый.
Энзо на самом деле удивляет. Либо он реально непонятно каким образом лишился последних умений в мафии, либо он просто маф/ман, который пошел по пути агрессии. В данном случае он не может быть маном, потому что одиночка не стал бы так рвать на умного человека, поэтому Энзик - вероятный маф. Хотя может далее он исправится.

Сообщение от Enzо

Лучший вариант - казнить максимально бесполезного или максимально подозрительного, на роль первого или второго не годится ни Паркер ни Болди, зато туда отлично входят Д-лемма, Метос, Титан, Баня, да даже Самсон.

Ну что за чепуха. Ни Самсон, ни Метос - ни разу не кандидаты на первую казнь. И уж тем более Титан не вариант. У него работает логика. У него, Паркера и Сема. Все. У остальных теории. Казнить человека за логику, которая указывает на очевидные проколы некоторых личностей(Болд) = глупость великая. И я не пойму, зачем вставлять список из пачки имен, если уже определился с одним - Дилемма.

Сообщение от SunnyBоy

1) ГДЕ В ПОСТАХ ТЕО ЛОГИКА.

Ты упорот. Тебе человек очень логично и четко расписал, почему и как он написал первое сообщение и почему подметил фишку с Лолой. Но это не логика, потому что: а) Не подходит под теорию Санни б) Санни не умеет играть с чужими аргументами. Что он уже доказал в прошлой партии и в чем упрекал меня. А тут продолжение. Успокойся, сбавь обороты и включи голову.

+1 к посту Попугая про притухшего Паркера. Я его только что назвал логичным, а он сразу начал слетать с Болдуина.

Сообщение от Enzо

SunnyBоy, не строй из себя дурака пожалуйста. Именно эта деталь не доказывает маф она или нет, но эта деталь одна из многих, которые доказывают что Лола нервничает, играет осторожно и очень активно следит за игрой, как делают в 90% случаев именно ролевики, я не утверждают что она с ролью, но на стадии догадок наблюдений по ней для меня достаточно, чтобы об этом сказать, и если бы я считал ее мирным ролевиком я молчал бы о этих наблюдениях, но так как она начала невзначай защищать вероятного для меня мафа Д-лемму я сделал вывод что может ошибаюсь и стоит огласить Лолу как не такого как все игрока. Возможно и то что все мои выводы ошибочны, а Д-лемма вообще какой нибудь чиж, но как говорится имеем что имеем, тут пока цепляться мало за что.

Хоть Ензо и глупо придрался к Лоле, потому что даже я мельком глянув понял, что она с телефона оттуда и пироги, но Санни успел достать еще одного человека. Пора играть в мафию, а не в крики и защиты девочек