Цитата:
Сообщение от ChaoSKnight
Про то и разговор. Он знал об этом, пошел еще раз в этом убедился и вдруг решил что и его семья порочна, причем понял это в один миг
|
Ты фильм чем смотрел? Или Библию хоть раз открывал? Ной не потомок Каина, ваш кэп. А говорилось именно про потомков Каина. А не Сифа.
Цитата:
Сообщение от ChaoSKnight
Так не показывайте воообще деда, иначе это сценарный ляп
|
Видимо таки Библию не читал, даже её современную интерпретацию. Дед, как-бы, является ключевой библейской фигурой. Ваш кэп.
Без него Ной бы не догадался строить Ковчег.
Цитата:
Сообщение от ChaoSKnight
Это очередной недосказ в фильме. Я предполагал, что все же бог как-то с ним говорил например в тот момент, когда он выбежал к выходу из ковчега за советом, что же делать с будущим ребенком. Ну типа послал ему в олову образ.
|
Это не недосказ. Показали ровно то, что показали. Если бы Арановски хотел показать указание Бога Ною - он бы это сделал.
Цитата:
Сообщение от ChaoSKnight
Потому что если это не предположить, то образ Ноя смотрится еще надуманней и дибильней, чем в моей интерпретации. Он просто посомтрел на небо, которое никак не менялось, увидел что дождь кончился и решил на основе этого, что надо убивать детей.
|
Что здесь надуманного и дебильного в пределах их мира и их времени? Как-раз такие тонкие знамения всегда, вплоть до эпохи Ренесанса, считались некой подсказкой от высших сил. Я же говорю - нельзя натягивать современные реалия.
А уж в случае Ноя - это очень сильно предзнаменования с его точки зрения, для которого существования Бога, его силы и связи Бога с ним, есть неотложный факт.
Цитата:
Сообщение от ChaoSKnight
Ну и человек с божьим благословением исцелил ее от бесплодия. Если бы бог не хотел этого, она бы не исцелилась. Вот это - логичный вариант. Не для сценаристов фильма, вестимо
|
Так именно это и произошло, разве нет?
Цитата:
Сообщение от ChaoSKnight
Когда писал, забыл. Еще один эпичейский бред от сценаристов. Это практически первая сцена, которая намекает на то, что нас ждет сценарный трэш. Я кстати этот человек по-моему и есть тот дедушка. Тебя самого не коробит от всей суммы этих бредовых сценарных находок, которые ты сейчас пытаешься защищать?)
|
А тебя не пугает такой треш, как исцеление людей Ииусом? Хождение по воде? Превращение воды в вино? Это Библия, ваш кэп.
Цитата:
Сообщение от ChaoSKnight
Понимаешь, если бы он не осмелился идти до конца сразу же, он бы никогда не позволил этому чудищу жить в ковчеге и убивать зверей 9 месяцев. Это абсолютно противоречит здравому смыслу. Его всю жизнь учили совсем другому, для него живое существо бесценно, етм более если оно последнее своего вида на земле и его завещал сохранить сам бог. Если он позволяет всей этой ситуцации так долго развиваться, то он тем более не вмешается ради спасение фанатика-отца. Иначе бог и чужая жизнь для него не стоит ровном счетом ничего, в отличие от родной крови.
В итоге в фильме Ной - фанатик, который перевирает божью волю, превращая ее в чудовищные вещи, а его сын ценит своего падшего родителя, но совсем не ценит невинную жизнь и бога в целом. Это верх маразма.
|
Вот тут ты ошибаешься. Даже в современном мире сколько раз подобных случаев бывало, что человек задумал, но не исполнил преступление - духу не хватило?..
Это сплошь и рядом.
А Хам был зол на отца. Очень сильно зол, по этой причине он приютил чуждого ему человека, ибо он мог ему помочь исполнить месть. Каким образом - роли не играло. Хам хотел отомстить отцу - это факт. Но в последний момент не решился на подобный грех. Вот и вся простыня. Причём даже не нужно вдаваться в их роли - в наше время подобное происходит сплошь и рядом. И не нужно тут сказки петь, что если задумал, то исполнил тут-же. Не всегда такое происходит, иначе ты явно с жизнью не знаком.