Показать сообщение отдельно
Старый 06.03.2014, 09:33   #730
Опытный игрок
 
Аватар для serguntchik
 
Регистрация: 31.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,176
Репутация: 211 [+/-]
Прошел игру. Да, концовка подкачала, ибо действительно ниачем. Причем фиг бы с ним, если бы Mercury Steam не писали в каждом трейлере про 'Epic conclusion to the Lords of Shadow saga'. На деле никакого эпичного завершения нет и близко (что странный бой с сотоной, что сама концовка). Вообще в игре нет практически ни одного пункта, по которому она превосходила бы первую часть. Боевка идентичная, арт и дизайн локаций на уровне, но не более, музыка хуже (буквально два отличных трека, которые играют попеременно на протяжении всей игры, тогда как в первой части шикарной музыки было куда больше), сюжет скучнее, открытый мир не нужен и раздражает постоянным респавном одних и тех же монстров, боссы опять же на уровне, но не сказал бы, что лучше, да и вообще игра сильно проще (только финальный босс заставил попотеть). Тем не менее, в ней есть свой шарм. Если не считать боевки, она совершенно другая. В начале, правда, современный мир казался фейлом, но со временем начал нравиться. По дизайну ничем не хуже замка плюс куча атмосферных эффектов вроде тумана. Да, Mercury Steam потрясающие дизайнеры. Львиная доля удовольствия от обеих игр - арт. Стелс и беготня крысой поначалу тоже напрягали, но потом опять же стали нравиться. Как и в первой части тут проседает начало, после чего игра быстро набирает обороты.

Хотя вторая часть и другая, в целом она все-таки хуже первой части. Тем не менее, игра очень понравилась и доставила немало удовольствия. Потраченных денег ничуть не жалко. И ни о каких четверках и шестерках не может быть речи. Первой части я ставил 9.5, второй готов поставить 8 баллов. Не больше, ибо это все-таки скорее шаг назад, чем вперед, но и не меньше.
serguntchik вне форума  
Ответить с цитированием