Цитата:
Сообщение от Baldwin
Вопрос не в роли Классика, вопрос в твоем посте типа "да, я с тобой совершенно согласен". Продуктивно? Нет. Повышает шансы Классика быть убитым? В целом да.
|
Не вижу состава преступления в том, чтобы назвать кого-то мирным.
Хотя и не вижу пока поводов называть им кого-то с большей или меньшей степенью уверенности.
Скажем так, я бы удивился, если в паре Экс-Гаф не окажется мафа, и в тройке Ула-Микки-Лола, но тут логика проста. Из разряда не может быть, чтобы не было. Пока смутил Экс. Я ему трижды писал, чего именно не хватает в его постах, а он только через 20 постов соизволил "заметить", о чем была речь. Или это намеренное внимание исключительно к избранным вещам и нежелание замечать тему разговора, или невнимательность, но даже если это банальная невнимательность (три раза не заметить, бгг), то это тупняк несвойственный Эксу, а что могло его вызвать, кроме лишних эмоций?
Эвиг остается на примете со своей мегатактикой. Не похож на дурачка, значит прикидывается.
То же самое касается Паркера.
Лола защищать меня начала. Приятно, конечно, но абсолютно излишне с ее стороны.
В том что Болд копает под Энзу, состава преступления нет, но аргументы странные. Мб разжует еще доступно, а пока пятый будет.
Ну, а насчет Стрима посмотрим. Без обид, но есть игроки, от которых тяжело ожидать логичности. Пока чисто на "падазрительности" пусть побудет в списке, я его так, прощупал слегка. Мне он не отвечал толком.