Цитата:
Сообщение от Strogg99
Только вот непонятно следующее: есть три режима, аркадный, исторический (вроде так он называется), и реалистичный. В какой из них интереснее играть? Я пока поиграл только в аркадный, и, как мне показалось, там тоже есть своеобразный реализм.
|
Ну, сравню аркаду с историческим, т.к. я играл только в этих двух режимах.
Аркада:
- самолеты маневрируют быстрее и резче
- бесконечный боезапас (перезарядка в воздухе)
- самолеты намного более живучи, особенно бомбардировщики
- меньше наземной техники и убивается она быстрее
- начало игры сразу в воздухе на высоте
- есть маркер упреждения
История:
- маневры самолетов более тугие по сравнению с аркадой
- ограниченный боезапас (выстрелял весь боекомплет - лети назад на аэродром для перезарядки)
- самолеты сбиваются с одной короткой хорошей очереди
- наземки намного больше и она чуть более живуча
- начало игры на аэродроме. Нужно взлететь и минут 5 лететь до места "замеса".
- нет маркера упреждения. Упреждение нужно брать самому.
В реализме в принципе то же, что и в истории, но там вроде еще нет маркеров врага (т.е. они никак не отмечены, только на радаре точки). И еще там кончается топливо.
В общем, если хочешь более быстрых, динамичных и ненапряжных боев - играй в аркаде. Если хочется больше реализма и достоверности - играй в истории и реализме
З.Ы. я в истории отлетал всего боев 5, потому мог что-то где-то напутать. Высказал только свои личные ощущения.