Показать сообщение отдельно
Старый 09.09.2013, 12:03   #100
чух-чух
 
Аватар для Valar


 
Регистрация: 13.03.2007
Сообщений: 1,809
Репутация: 1539 [+/-]
Так, у меня перерыв, уже вижу ересь со стороны Лолы и Паркера. Сейчас постараюсь активненько расписать свои мысли.

Добавлено через 20 минут
ответ на обвинения лолбабы. Ответ преисполнен искрометного, но чрезвычайно грубого юмора и тончайшего сарказма. Все для вас.

Скрытый текст:
Цитата:
Мафы не идиоты, чтобы дружной толпой сливать очевидно мирного - они же знают, что он мирный. Но они позволили его слить, это факт.
Бред. В первый день утверждать о наличии очевидного мирного глупо. Мафы естественно будут сливать в первую очередь мирного. Титан не был очевидным мирным, как и НИКТО в первый день. Поэтому мафы вполне справедливо слили первого мирного, который попал под каток.

Цитата:
И давайте не будем дружно обвинять всех, кто казнил Титана, в намеренной казни дока, окей?
Кто-то это делает? : D

Цитата:
Его роли никто не знал, на мой взгляд, он даже вел себя не фиг как подозрительно, поэтому скорее всего те, кто его выдвинули первыми, просто параноидальные мирные.
Я тебе больше скажу, ни одна из кандидатур, да, включая мою, не была обоснована. Все кандидаты были выдвинуты на волне паранои.

Цитата:
Давайте просто проанализируем голосовалку.
Давайте.

Цитата:
Вчера было 3 очевидных кандидата –
Не три ОЧЕВИДНЫХ, а три ФОРСА на волне паранои. Я не исключаю, что все три мирные. Один из форсов ты сама признаешь. остальное по сути тоже форс.

Цитата:
Валар (4 голоса в итоге), СамСон (3 голоса в итоге) и Титан (7 голосов в итоге). Плюс 6 голосов за других кандидатов, Зигфрид не голосовал.
Привет, Кэп. Как оно там в Кэпландии?


Цитата:
Валар: началось все с Паркера и Гафа, к форсу присоединилась я, Лолбейб, (и это был именно форс, если бы Валара все начали радостно сливать, я бы поменяла голос и убеждала других менять голоса), Стрим.
поправка. Все началось с Гафа, который начал с шутливого обвинения, что я первый зомби, а потом параноидально уперся что я маф, потому что я отшутился в ответ. А теперь у меня на него бугурт. Впрочем, он сам виноват.

Цитата:
Потом Гаф меняет голос на Титана, но Микки тоже меняет голос на Валара.
Ок, запишем это.

Цитата:
СамСон: он сам, Джунши, БедГетевей, Тео.
Джунши потом меняет голос на Титана, причем последним.
Тоже запишем.

Цитата:
Титан: Аферус, Гаф, Метос, Д-лемма, Ула, Даргауд, Джунши.
Гаф и Джунши оба поменяли голоса с других кандидатов.
отметил в записной книжке.

Цитата:
По сути, три варианта вчерашних событий:

1. Валар - маф,
И это доказывается тем что…

Цитата:
которого начали спасать голосами за СамСона, а потом появился кандидат Титан, и мафы переключились/разделились между голосами за Титана и СамСона.
Разберем по полочкам.
1. То что меня начали спасать равно глупо утверждать как и то, что начали спасать самсона.
Почему?
Первые два голоса за меня и за самсона появились относительно рано. О титане тогда даже речи не шло в голосовании.
При таких обстоятельствах логично сливать либо меня либо самсона, как наиболее вероятных кандидатов на казнь – за нас уже проголосовали.
Почему необходимо было переключаться на Титана? Совершенно непонятно при отсутствии внятных доказательств и доводов в самом треде против титана.
Я ещё распиу вариант, что мы оба можем быть мафами.
2. и за меня и за самсона стабильно держалось четыре голоса. Мафам достаточно было добавить четыре голоса за того, кто из нас не ыбл мафом.

Цитата:
Вполне логичный вариант.
логикой здесь пахнет, как вчера от Гафа, ок.

Цитата:
Первым к голосу против СамСона присоединился Джунши, потом БедГетевей и Тео. Потом пошла волна на Титана – Аферус и Гаф, которые как-то объясняли свой выбор. А потом к ним присоединился Метос. Метос, который молчал полдня, а если и говорил что-то, то ни о чем. Странно? Странно.
давай так обвинять всех : D
Полдня молчал? Присоединился к чужому голосу? Маф! Кто у нас там такой же? Ба! Да это же половина партии!

Цитата:
2. Валар - мирный,
Это да, это правда, но мне вряд ли кто-то поверит.

Цитата:
а вот СамСон - маф, который сдуру выдвинул сам себя,
Почему сдуру? Выдвинуть себя – хороший ход для мафа, который прикидывается наркоманом и отводит от себя подозрения. Или для Йети. Своеобразная индульгенция на несколько дней вперед, в случае если его оправдают. Или для мирного, который действительно не очень сильно хочет играть. А самсон активен слабо. Создается впечателние, что ему действительно лень. Оба варианта допустимы.

Цитата:
а к нему присоединились голоса БедГетевея, Джунши и Тео. Не вполне логичный вариант, потому что аргументом против СамСона было в основном его наркоманство.
То есть моё наркоманство – аргумент железобетонный, а наркоманство самсона – аргумент плохой и вялый. Логика во все поля, господа.

Цитата:
БедГетевей объяснил – что СамСон сам себя выдвинул на казнь, а это подозрительно.
Если человек сам себя хочет казнить, то помочь ему – долг каждого честного человека. Это шутка, Гаф, Лола и иже с вами.

Цитата:
Но!
А ну-ка!

Цитата:
До этого и после этого БедГетевей утверждал, что ищет мафов среди следующих: Валар, Гаф, Сани бой, Джунши, Паркер, потом к ним добавляется Аферус и «все, кто агрился на Гафа в первый день». Я лично не вижу в этом списке Самсона, однако казнить он хотел именно его.
Противоречие то где? Разве это взаимоисключающие параграфы? Самсон хочет себя казнить. БГ ему в этом помогает, раз самсон того хочет, действительно, кому такие наркоманы в партии нужны? А ищет мафов среди других людей. В принципе противоречий нет. Есть нестыковка да. Но сваливать всю подозрительность на неё глупо. Я только что объяснил, почему. Но есть ещё один аргумент, который я приведу ниже.

Цитата:
Джунши тоже хотел выдвинуть СамСона за наркоманство и посмотреть, как тот будет отбиваться. Тот не отбивался, поэтому Джунши сменил на Титана, не забыв спросить, а что на него вообще есть и есть ли вообще что-нибудь.
Явно маф! Казним Джунши? Это С А Р К А З М, привет Гаф и Лола и иже с вами.

Цитата:
Однако сменил голос уже в последний момент – зачем, когда Титана и так казнили? Не для того ли, чтобы точно отвести голоса от Валара?
Во! Наконец стопудовое доказательство! Пять килограмм железобетонных аргументов. Такая стопудовая АРМАТУРА, а не доказательства.
То есть, Джунши, который голосовал за самсона, отводит глаза от меня, потому что меняет голоса на Титана. Я думаю, каждый в этой партии способен увидеть полное отсуствие логики в таком объяснении.
У меня даже аллегорию не получается придумать.
Ну, давай попробуем.
Это все равно что сантехник, чинящий канализацию (я канализация, да), подключит к холодному водоснабжению (титан) электрическую проводку (свой голос), хотя до этого думал, что лучший способ починить канализацию – подключить проводку к горячему водоснабжению (самсон). Гляди-ка, получилось!
Иными словами. Результат один и тот же, а канализация осталась в том же состоянии в каком и висела.

Цитата:
Тео наркоманит почище СамСона. На город точно не играет, голос никак не объяснил, подозревать никого не подозревает. Все посты ни о чем.
Как и ты, выбирая меня, как и Микки. Привет, логика. Пока, логика.

Цитата:
3. Валар – мирный, СамСон – мирный, и все мафы
Ок вариант. Как и полностью противоположный. Не забываем, у нас (У ВСЕЙ ПАРТИИ) вообще нет доказательств мирности меня или самсона.

Цитата:
дружно разбросали голоса по трем кандидатам,
Я не знаю, как вы, господа, а я ржал.

Цитата:
Это тоже вполне вероятный вариант,
Самый вероятный я бы сказал, наряду с тем, что мы оба можем оказаться мафами.

Цитата:
однако печально было бы думать, что мирные просто профукали первый день, не выдвинув ни одного нормального обвинения.
Печаль БЫЛО БЫ думать? Да так и было. Лолочка, я тебя плохо знаю, но утверждать такое при очевидном результате: просранное в жопу голосование, может только слепой, который не читал треда.

Цитата:
Первый и второй вариант кажутся мне более вероятными.
Картина маслом: «Осень, тихо шурша шифером в теплые края улетает крыша». Я уже расписал, почему такой вывод пахнет бредом.

Цитата:
Причем после анализа голосов первый кажется более вероятным, чем второй,
АНАЛИЗА? ГДЕ ТАМ БЫЛ АНАЛИЗ?

Цитата:
но я могу ошибаться.
Да не, не может этого быть, лол.

Цитата:
Итого, мои подозреваемые.
Сюрприз-сюрприз!
Нет, на самом деле, обратите внимание:

Цитата:
Мутные: все еще Валар, Джунши, Метос, БедГетевей.
Подозрительные, за которыми нужно наблюдать: Болдуин, Попугай.
Цитата:
Казнить хочу Метоса.
А знаешь, что мне сейчас вспомнилось? Вот эта фраза:

Цитата:
До этого и после этого БедГетевей утверждал, что ищет мафов среди следующих: Валар, Гаф, Сани бой, Джунши, Паркер, потом к ним добавляется Аферус и «все, кто агрился на Гафа в первый день». Я лично не вижу в этом списке Самсона, однако казнить он хотел именно его.
Следуя твоей логике: ты маф. Вот оно как повернулось, да Лола? Когда логики нет, тогда и в собственном бреду можно утонуть ненароком.

Цитата:
Мысли по тройному убийству Санни будут позже, пока могу точно сказать одно: Гаджет глупый. Убить непонятного пока, но активного игрока, который мог бы быть полезен городу, и объяснить это местью? Чушь какая-то.
Тебе пора в кэпландию.

Цитата:
А вообще надо было вчера казнить овоща по хорошей традиции. Даже Ракот умудрился набить пять постов, мы с ним так до конца игры просидим на шее, а он окажется мафом или маньяком.
Пост полный бреда завершается совершенно бессмысленным ретроспективным замечанием. Чтобы пост выглядел более весомо?

Цитата:
Добавлено через 21 минуту
Я не сбрасываю со счетов того же Гафа, но его надо проверить детективу. Потому что если он маф, он мегапалевно себя подставляет, его хочет казнить каждый второй.
То есть Паркер не может быть мафом? Его не надо проверять? Это почему же?

Итого, полный противоречия и бессмысленности пост.


ПАРКЕРУ
Скрытый текст:
Цитата:
Bad Gateway— никого особо не подозревал, пытался убить СамСона под предлогом, что если даже тот мирный, то это плохой мирный. Странное стремление сокращать популяцию мирных. Подозрителен.
Паркер. Вообще мафов не искал. Хотел убить меня потому что я глупо отшутился. подозрителен.

Цитата:
methosean — поначалу показался 100% мирным, но вчершнее его молчание, голос за Микки, смена на Титана…. Возможно маньяк.
пакер. Поначалу казался мирным, но сгодняшняя проверка жура, которая может быть и от жура! Потом бессмысленный огромнопост про каждого участника партии… Возможно маньяк.

Цитата:
SunnyBоy — Чиж
Паркер – чиж или не чиж. Ещё не умер, непонятно.

Цитата:
Teo — прибежал вбросил сфальсифицированный голос за Навального СамСонавального и убежал, то ли маф, то ли как обычно.
Паркер – прибежал, вбросил пару фраз про Валара и убежал. то ли маф, то ли как обычно.

Цитата:
Sam son — я так и не понял что он пытался вчера сделать -_-
паркер. Я тоже не понял, что он пытался сделать.

Цитата:
D-лемма – полдня его убеждал казнить Валара, а он взял и казнил Титана. Маф.
Паркер – полдня убеждал Дилемму голосовать за Валара, а тот взял и казнил Титана. Паркер маф.

Цитата:
Dargaud - полуовощ, ничего полезного не писал, зато проголосовал против Титана.
паркер, второй день подряд пишет бред. Зато проголосовал против Валара.

Цитата:
lolbabe - эм, спорный персонаж, её как раз больше других подозревал Санни, наряду с Гафом. Заодно её подозревал подозрительный болдуин, но мы знаем цену его подозрениям, ага. Пока и правда не очень похожа на себя из прошлой партии, ноя играю с ней лишь второй раз и в той игре у неё была роль, поэтому судить не могу. Но на заметку возьмём. Тем более что вчера сменила голос на Титана.
Паркер спорный чувак. Его вообще никто не советовал и не подозревал подозрительный Болди, который на подозрении у каждого второго просто потому что он Болди, но мы знаем цену его подозрениям. Пока вообще не похож на мирного или на мафа, но я с ним играю лишь второй раз и в этой игре у него, похоже роль. Поэтому судить не могу. Но на заметку возьмем. Тем более что вчера отдал пустой голос за Валара.

Цитата:
Паркер – мирный
Паркер – маф.

Цитата:
Ula – голосовала за Стрима, потом за Титана, по наводке Гафа ( опять как в той игре с Дилеммой и Баней, это не я, мне просто приказали) подозревала Санни и Лолу, если не ошибаюсь. В общем на заметку можно взять, но цель пока не первоочередная.
Паркер проголосовал за Валара по наводке гафа. Не подозревал почти никого, если не ошибаюсь. В общем на заметку можно взять, цель первоочередная.
Цитата:
Valar - маф. наверное
Паркер – маф. наверное

Цитата:
Baldwin - сам на себя не похож, в треде почти не бывает, на вчерашние мои подозрения никак не среагировал, хотя прочитал, в личке заагрился и не стал голосовать против Валара.
Паркер не знаю накого похож в треде бывает часто хоть и несет околесицу. На мои подозрения никак не среагировал, хотя прочитал. В личке просил Валара оставить место среди мафов. Хотя голосовал против Валара.

Цитата:
S.T.R.E.A.M. – вроде как мирный, хотя мне вчера изрядно навредил. Зато голосовал против Валара и голос не менял. Пока запишем в мирные.
паркер вроде как мирный хотя мне вчера изрядно навредил. Зато голосовал против Валара и голос не менял. Пока запишем в мирные.

Цитата:
Aferus – убил доктора Титана, хотя говорить что специально нельзя. Но увы кроме Титана подозревал ещё и Санни. Также подозревал Болдуина.
Паркер пытался убить Валара, хотя говорить, что специально нельзая. Увы, кроме меня подозревал Болди и ещё кого-то.

Цитата:
Пonyraй - ведёт себя словно бы как мирный
Паркер - ведёт себя словно бы как мирный

Цитата:
Гаф – главная вчерашняя звезда, разрывался между Валаром и Титаном, был под подозрением у Санни и Титана. Опять как и в прошлый раз помог слить на казни чижа. В общем сегодня он у меня куда меньше доверия вызывает. Тут ещё и записка, пусть и не самая надежная.
Паркер, разогревал сверхновую звезду Гафа, не был ни у кого под подозрением, потому что сидел в тени. В общем сегодня он у меня куда меньше доверия вызывает. Тут ещё и записка, пусть и не самая надежная.

Цитата:
Джунши – голосование практически идеально мафское, сначала Сам Сон, потом Титан. Вероятно маф.
Паркер голосование практически идеально мафское. Сливал одного Валара. Вероятно маф.

Цитата:
Rackot -украл мою траву, ещё в хз какой партии, до сих пор видимо не отпускает его, наркоман
Паркер. Видимо, Ракот вернул ему траву. Потому что Паркера не отпускает уже второй день. Наркоман.

Цитата:
Zigfrid - бесполезный овощ, но точно не ман или гаджет
Паркер бесполезный активный игрок. Точно не ман или гаджет.

Цитата:
DeaDTitaN — Доктор
паркер – не доктор. Вот просто сто процентов. Даже двести. Кто хочет поспорить?

Цитата:
Мikki - мирная, как небо над Москвой
Паркер мирный как небо над сирией.

К чему эта клоунада?
Эта клоунада призвана показать, что ни одна мысль Паркера в посте, подчеркиваю: НИ ОДНА МЫСЛЬ не является железобетонной и даже отдаленно смахивающей на правдоподобность. С тем же успехом я применил идентичные выводы к каждому отдельному персонажу к его персоне и ни одного противоречия не увидел.
Вангую:
Паркер назовет меня наркоманом. Мое сообщение наркоманией. Скажет, что так себя вести может только стапрацентный маф.


МОИ МЫСЛИ

Ну вот добрались и до моего бреда.

А хочу я сказать совсем немного.
1. У нас есть записка о сравнении Паркера и Гафа.
2. Мы не можем быть уверены, что записка является стопроцентно журовской.
3. Давайте размышлять:
- жур по правилам игры может только сверять.
- жура невозможно зомбировать
- жур, если не обладает поддержкой в партии, не сможет в одиночку никого убедить в виновности одного из двух
- жур не может не самоубийственно вскрыться
- журу надо влиять на общественность
- единственным средством влияния жура является газета, т.к. иначе он вынужден будет вскрыться
- до появления газеты первого дня никто и не знал, что проверка будет публиковаться в виде записки, которую может написать кто угодно.
- блока в первый день не было, значит, жур сверял.
4. На основании этих фактов, я делаю вывод, что журу выгодно отписаться в газете. Вероятность того, что записка правдивая значительно выше того, что она лжет.
5. Я буду исходить из того предположения, что записка правдивая. Вероятность этого ОЧЕНЬ ВЫСОКА.
Я предлагаю в первую очередь исходить из того, что СЕГОДНЯ записка может быть верна. Сегодня её вряд ли станут подделывать. Но сегодня, уже сегодня мафы вероятнее всего станут пихать подделки.
6. Паркер и Гаф, один из них ролевик или ролевики оба.
7. Гаф. Гаф вчера активно форсил меня. Гаф до дрожи в коленках был уверен, что я маф, хотя сам себе это и придумал. Гаф, хочешь - верь, хочешь – нет, я мирный. И я должен извиниться перед ним, по человечески, за грубость, которую вчера допустил в твой адрес.
Делаю это при всех.
Гаф, извини, я вчера был слишком груб. Но ты взбесил меня своей глупостью.
Гаф в своей уверенности, что я маф, сражался до последнего, пока не увидел, что за меня голосовать не хотят, а его доводы больше похожи на наркоманию. В растерянности он меняет голос на наиболее вероятного кандидата на казнь – Титана.
Я склоняюсь к тому, что Гаф не может быть мафом. Хотя и может быть ролевиком. Пускай и мирным.
8. Паркер. Паркер вызывает гораздо больше подозрений. Во время вчерашнего активного форса он все время выступал на втором плане. Он сидел в тени и больше подогревал Гафа в его уверенности в своей правоте. Посты его содержали ещё меньше доводов и доказательств, чем посты Гафа. Но как только более-менее обоснованный форс со стороны Гафа в мою сторону прекратился и как только большинство пришло к выводу, что я не сильно похож на мафа, Паркер затих, хотя голос не менял.
Сегодня мне становится ясно, почему он не менял голос. Паркер имеет судя по всему план, додавить меня сегодня.
Наиболее вероятным кандидатом из пары Гаф-Паркер на отрицательную роль я вижу Паркера.

Почему я исключаю у Паркера положительную роль?
Во-первых, паркер опытный игрок и будь он журналистом не стал бы сверять себя с кем-то ещё.
Во-вторых, у нас из положительных мирных остался Жур, Гаджет и Ком.
Мы знаем, что Гаджет в первый день отыграл как ман, несмотря на то, что он мирный. И казнил Санни из мести. Как Паркер связан с Сани? насколько мне известно, никак.
Кроме того, потратить ЕДИНСТВЕННОЕ за всю игру убийство Паркер, как опытный и все-таки умный игрок, не мог. По крайней мере я в это не верю.
Ком. Паркер подозревал меня в первый день и теперь. Сейчас он в своем посте пытается отыграть роль кома. Возможен ли ком? Да. Кома не блокировали.
Здесь вам остается поверить мне на слово. Я мирный и если Паркер детектив, то он мог меня, как самого подозрительного проверить и убедиться в этом. Или проверить кого угодно. НО! паркер:
1. не отводит ни от кого подозрения, если он нашел мирного (хотя, они, конечно, могут и не требоваться
2. не форсирует активно мою кандидатуру.
3. пишет бессмысленный большепост.

Вангую, что теперь Паркер начнет отыгрывать детектива и форсить меня по полной.

Могу ли я быть мафом? Да. Но я предлагаю вам подумать. Я прекрасно осознаю, что своими выводами в отношении Паркера я провоцирую в отношении себя подозрения в мафстве. Я осознаю, что после этого сообщения может начаться форс в мой адрес.
Меня казните завтра, в конце-концов. Или, пусть убьют меня мафы.
Кроме того, у нас есть записка, вероятность правдивости которой ОЧЕНЬ высока.
надо выбрать одного из двух и сегодня его казнить.

Я могу назвать ещё двух подозрительных игроков:
Лола и Микки.
Первая активно форсит меня и созвучна с Паркером. Выглядит похоже на сговор.
Микки. Переметнулась после того как Гаф поменял свой голос на Титана. При том уже после того, как я начал активно отписываться в теме и активно защищаться. Выглядит как попытка поддержать видимость массового подозрения в мой адрес.

И да, я прошу заранее прощения, у Паркера и Лолы за возможную излишнюю грубость в моем сообщении в их адрес.

Я ЗДЕСЬ БУДУ ЕЩЁ ПОЛЧАСА, после чего появлюсь часов в шесть-семь.

Добавлено через 23 минуты
И ещё кое-что, свои мысли, я расписал сегодня заранее, не видя сообщений в треде. Поэтому могу в чем-то ошибаться. Укажите мне на ошибки пожалуйста.
Че-та неактивные вы. Все, я ушел.
__________________

Чуть медленнее скорости света, чуть быстрее поезда Адлер-Мурманск.

Последний раз редактировалось Valar; 09.09.2013 в 12:44. Причина: Добавлено сообщение
Valar вне форума