[Sonc]

Я и цитировал как бы не первый скрин, глянь тоже.
Расчеты с 12-ю процентами ты же делал на основании фурмарка, если я не ошибаюсь.

Они совпали=)
И там и там 12.
И в этом я вижу намек на то, что масштаб нагрузки определен правильно.

Плюс еще такой момент.
Проц когда разгоняется, он не по 1 МГц добавляет.
У него есть определенный "шаг".
И как мне кажется 12% не случайно и там и там. Просто нагрузка в обоих случаях находится в масштабе одного такого "шага" и он под нее соответвенно одинакого и подстраивает энергопотребление/производительность.

Поэтому желателен баланс (i5+GTX760 к примеру),

Речь шла о i7 и i5.
Я как раз говорил о том, что и5 более предпочтителен.

Основная фишка и7 это гипертрейдинг.
А гипертрейдинг в играх... его там нет в сравнении с тем совтом где он есть.
Т.е. 4 физ. ядра для игр лучше 8 потоков.

ЗЫ щас интересно самому стало, я ж мало играю. В крайзиз даж не играл.
Щас докачаю его и запилю сравнение его "гипертрейдинга" с гипертрейдингом совта в кот он реально есть.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Мозг

Это у тебя потекло. Какие пруфы?

Хотя бы какие-то.

Есть опыт и знания.

Это больше похоже на дар.
В хрустальном шаре... я вижу этот мир...
А если серьезно... тебе опыт мешает аргументировать? Почему не можешь?


ВОт я свои доводы написал.
Есть проблема человечества. Энергоэффективность.
Последнее поколение карт в плане отношения производительности к мощности идентичны.
Весь прогресс заключается в том, что всю линейку сделали более мощной.

Это реальная ТЕНДЕНЦИЯ. Открываешь сайт,спецификации, и видишь ее...
Таким образом И5 не сможет тянуть карту только в том случае, если она будет на 750 ВТ.