Да у тебя такая же вода и никакой конкретики)
Цитата:
Сообщение от Aferus
Во первых, ты с самого начала заявил, что в чем-то там меня раскатаешь, при этом не заявив в чем именно и по какому конкретному вопросу. То есть уже фейл и идиотизм с твоей стороны.
|
не вижу фейла. описал тебе поверхностно, что религия мешает прогрессу, но развивается за счёт него
Цитата:
Сообщение от Aferus
Но это не научный подход. Научный подход - факты и конкретика. Их у тебя нету
|
факты в том, что по современным теориям создатель вселенной не нужен, а религии - намного представляют менее логичные и обоснованные теории, чем те, о каких спорят учёные сейчас
Цитата:
Сообщение от Aferus
Но кто сказал, что наша наука достоверна? Кто сказал, что наша наука позволяет судить?
|
странные лозунги. мы общаемся сейчас благодаря науке)
Цитата:
Сообщение от Aferus
почти все факты религиозных писаний - они образны, они созданы для разных трактовок и множественности смыслов.
|
выдумки современников (включая прошлые тысячелетия)
там много есть чётких тезисов, которые не требуют дополнительной трактовки а очень даже прямолинейны
и вот твои разные трактовки и множественные смыслы - являются причинами множества исторических войн, крестовых походов, и до сих пор обострённых конфликтов, где из-за религии (полноценная и правильная жизнь, о да!) расчленяют и вешают маленьких детей на улицах городов за то, что они не верят в аллаха.
Цитата:
Сообщение от Aferus
это учение о мире глазами человека и о месте этого самого Человека в этом мире.
|
это ты так пытаешься завуалировать негласный моральный кодекс?
адекваты и без религий моральны, так что религия даже в этом плане - нужна только в тюрьмах)
Цитата:
Сообщение от Aferus
То есть, если даже когда-то наука дорастет до тех высот, когда сможет объяснить ЛЮБОЕ явление в нашем мире - она все равно не сможет разбить религиозные основы и тягу человечества верить в Бога.
|
с чего ты так решил? атеистичные течения всё сильнее и масштабнее, взять ту же северную европу
сравнить сейчас и тогда - станет заметно, как растёт количество неверующих
а самые верующие страны (кроме гигантов типа США), по плотности населения это самые бедные страны, африканские и т.д. От образования во многом зависит всё это, да-да.
можно делать выводы. один из факторов, бесспорно.
большинство учёных в мире - атеисты. когда-то было иначе. разве нет?
к тому же, всё ведёт к освоение космоса в будущем, это очевидно любому адеквату, и каков процент верующих будет среди первых поселенцев на Марсе? разнообразие и демократичность со временем добьют всё это в обществе или сведут до смешного минимума.
Цитата:
Сообщение от Aferus
А если есть вера - есть и Бог.
|
согласен, в словаре
Цитата:
Сообщение от Aferus
Ни одна наука не сможет тебе рассказать, что такое хорошо, а что такое плохо, не сможет учить тебя во всем видеть образность и чувства, не сможет рассказать о твоем месте в мире и обществе оторванно от социальных слоев и прочих общественных нормативов, которые сменяются как носки из поколения в поколение.
|
есть такая штука - мораль
а хорошо и плохо - эти понятия выдумали люди.
Цитата:
Сообщение от Aferus
Наука - инструмент к удобной жизни.
|
одна из функций
Цитата:
Сообщение от Aferus
Религия - инструмент к полноценной и правильной жизни каждого человека как личности.
|
правильной по мнению допотопных людей? возьми камень и брось в неверующего, так учит Библия.
Полноценная и правильная жизнь... - уж очень это водянистые и спорные понятия, лол
Религии как раз больше учат неполноценной жизни) и насчёт правильности - серьёзный философский вопрос, однозначного ответа на который не найти, особенно в примитивных древних писаниях, когда человек не знал большинство, что знает сейчас.
А все основные моральные принципы (во многом, считающиеся "правильной жизнью") зародились ещё до религий, когда древние люди сплотились в племена и т.д.
Все более суровые моменты и вопросы ты у меня проигнорировал.