Показать сообщение отдельно
Старый 07.06.2013, 02:10   #344
Игроман
 
Аватар для mr.AGRH
 
Регистрация: 14.09.2009
Сообщений: 2,563
Репутация: 163 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Manhunter Посмотреть сообщение
Так вот, насчет образа жизни, гей парадов итд. Если бы общество не ахало так при словах "гей" и не было таким неадекватным в этом вопросе, не было бы никаких парадов, никаких движений. По-моему, если живешь своей жизнью и не лезешь в чужую (как это делаю я), то и не увидишь этих "грешныхголубых111".
А вот не надо. Ненависть к гомосексуалистам - это во многом вина гомосексуалистов.
Хоть те же парады, которые непонятно на что направлены и не понятно кому нужны. Парад - это показ каких либо достижений или гордость от победы.
Сексуальные меньшинства, которые всюду кричат, что "мы такие же как вы", выглядят глупо, если считают это достижением. Устроим парад пятипалых и двуногих, ну а чо - такой же (глупый) повод погордиться. Парады в честь победы? Резонные вопросы - с кем воевали, кого победили? Хотите что бы что-то изменилось - устраивайте не парады, а митинги на которых будут четкие требования и ссылки на законы и конституцию, какие права у них ущемляют.
Ну и по поводу проведений этих парадов. Мужики с накрашенными губами, какие-то непонятные лозунги, мужеподобные женщины, раскрашенные клоуны с павлиньими хвостами в заднице... а после искреннее недоумение: "от чего же к нам так плохо относятся?" Да просто если какие-нибудь рабочие с завода выйдут на митинг/парад и устроят такое же представление с хвостами в жопе и мужиками в стрингах, то к ним будет такое же отношение как гомосексуалистам - презрение. И не важно, что они вышли требовать - повышение зарплаты или льготы, т.к. тут на первое место встает то, как они это делают.
Цитата:
Сообщение от Manhunter Посмотреть сообщение
Что касается усыновления детей. Что плохого в том, чтобы сделать детдодомовца не обузой для налогоплательщиков
Создается фонд, в который может кинуть денежку любой человек, а все деньги будут направлены на проведение тестов и исследований на тему "влияние однополых родителей на формирование личности ребенка" и вот когда эти исследования скажут что все нормально и дети вырастают полноценными личностями, (либо наоборот, окажется что 45% таких детей, например имеют различные расстройства), то тогда уже можно говорить о том можно ли разрешать усыновление детей однополым парам, либо нет. До тех пор, любой кто кричит "разрешит/запретить", можно слать куда подальше, т.к. единственным их аргументом является "хотим/не хотим", "нравится/не нравится".
Цитата:
Сообщение от Manhunter Посмотреть сообщение
Везде форсится пример "нормальной" семьи, пары = парень и девушка.
И что с того, если это нормально? Странно было, если бы была пропаганда не нормальных вещей, вроде наркотиков.
Просто до многих должна дойти простая вещь: нормально ≠ хорошо, а не нормально ≠ плохо. Взять хотя бы IQ - показатели ниже или выше определенного значения - это не нормально, но вряд ли кто-то скажет, что если у человека высокий IQ, то это плохо. Поэтому гомофобы приплетающие оценочные суждения к понятию "нормы" - дураки. С другой стороны гомосексуалисты, кричащие о том, что гомосексуализм - это норма, не меньшие идиоты, т.к. они видимо не в курсе что такое норма и их задевает, когда им говорят что это не так, т.к. свято уверены, что нормально = хорошо, а не нормально = плохо.

Сам к гомосексуализму отношусь нейтрально, но вот к тем клоунам, которые под видом борьбы за свои права устраивают непонятно что - отношение резко негативное. Зато гомофобам такое поведение должно быть наоборот в радость, т.к. как я уже сказал: "Ненависть к гомосексуалистам - это во многом вина гомосексуалистов" и чем больше клоунов у них в рядах, тем больше армия гомофобов.
mr.AGRH вне форума  
Ответить с цитированием