[Vint.92]

Сообщение от COMMIE

Повторяю еще раз - к 1996-му году российский капитализм вполне устоялся, была произведена дележка собственности и т.д, более того, Путин - преемник Ельцина, ''семьи'', они сами его назначили, более того, почти все олигархи при Путине разбогатели в десятки раз, уж лодка была создана, призывы к нераскачке - именно призыв сохранить статус-кво.

То есть судорог "чрезвычайшины" не было? И Ельцин вовсе не собирался удерживать власть при 3% рейтинга, в результате чего он бы стал гнилым диктатором при котором от нас отпали бы все регионы? И сценарий отмены выборов не рассматривался? Кто больше всего радовался по поводу этого письма, разве не КПРФ? КПРФ не запретили, хотя были близки к этому, Зюганов получил возможность идти на выборы, пошёл на них и проиграл, да ещё и неприлично быстро признал итоги выборов, поздравив Ельцина. Коммунистам были предоставлены все шансы, и они слили, или может быть тебе кажется что при Пиночетовском сценарии у них было бы больше шансов?

Сообщение от COMMIE

Она сейчас и так развалена - науки нет, промышленность скоро исчезнет, благодаря ВТО, национальные регионы уже не подконтрольны Кремлю, тот же Кавказ, зависимость от трубы увеличилась раза в три.

Дак лучше или хуже чем при Ельцине?

Сообщение от COMMIE

Никакой оранжевой революции в России быть не может, по причинам самым прозаическим. Это показатель банальной неграмотности.

То есть никакой перестройки-2 там не намечалось, и отмены результатов выборов если на них победит Путин? И все разговоры Удальцова с Медведевым о том чтобы тот продлил срок своих президентских полномочий ещё на 2 года, который сразу сделал болотную одним большим Медведингом, это всё так ерунда?

Сообщение от COMMIE

Зато плакаты на Поклонке почти все за Путина были.

Дак что же ты туда со своим плакатом не пришёл, а? Всех же звали.

Сообщение от COMMIE

Пожимание ручек - в самом прямом смысле, ближе только поцелуй взасос.

Это смешно. Ты ведёшь политический диалог не с Гитлером, а с главой твоего родного государства, которого выбрало большинство и при этом должен в рожу чтоли плевать? Откуда такое неадекватное понимание политики?

Сообщение от COMMIE

Ювеналка и ВТО - искомые митинги, где выступали, в основном, путинцы (Леонтьев, например), главными продвигающими сии страшные инициативы оказались... Лахова и Матвиенко, которые по странному стечению обстоятельств входили в партию, возглавлявшемуся Путиным. О Правительстве и министрах тоже ни слова. Тут концепция даже не ''плохие бояре, хороший царь'', а саботажники, спецагенты госдепа, в тайне от ''партии и правительства'' вершающие грязные делишки.

Я ничего не понял. Какое отношение к антиювенальным митингам и митингу против ВТО имеют Лахова и Матвиенко?

Сообщение от COMMIE

Наконец, эпохальная встреча в колонном зале дома союзов - достаточно задать простой вопрос - а дала бы власть площадку в опасной близости от Кремля действительно серьезному, а не карманному движению? Вопрос риторический.

Лол, он сдаётся в аренду.

Сообщение от COMMIE

Б) Дать альтернативу левакам (которых дофига в стране) вместо совсем уж прогнившего Зю, естественно, с целью слить реальную революционную силу на всякую муть.

То есть Зюганов не сливал эту силу на протяжении последних 20 лет? Странная штука получается, всё время что сущетсвует движение, оно только и делает что борется с леваками, а ты говоришь о какой-то альтернативе.

Сообщение от COMMIE

В) Показать быдлу, что с властью можно договориться, прийти к консенсусу, так сказать. К чему все эти ''консенсусы'' привели социал-демократов в Европе, почитать можно здесь

А сценарий Ливии тебя больше устраивает? В политике всегда одни действия власти(а не власть в целом) поддерживаются оппозицией, другие ею отвергаются, пока либо не произойдёт смена власти, либо смена оппозиции. В какой стране мира это не так?

Сообщение от COMMIE

Ежу понятно, что все эти подписи против чего-то там оказались совершенно бессмысленным действием. Ни юридической ни пропагандистской силы они не имеют. Ими с успехом можно подтерется. Кто же лобирует ЮЮ? Какие-то мелкие деятели. Не назвали даже партию, в которой они состоят. Но мы все знаем эту партию и её лидеров. Какие последствия? Никаких.

Принятие ювенальных законов было остановлено, да или нет?

Сообщение от COMMIE

До тебя не доходит, что все МО строятся только на основе силы.

Не только, но это действительно базовый компонент.

Сообщение от COMMIE

Отказ от силовых методов (в случае СССР - отказ от создания революций в западных странах путем Интернационала (впрочем, эту ошибку сделал еще Сталин), а также полное самоустранение из Восточной Европы) приводит к поражению.

Речь не об отказе от силового метода, а о расширении количества методов, из которых силовой является крайним.

Сообщение от COMMIE

Действие по праву - удел слабых ибо правовые отношения фиксируют статус-кво, они ставятся для выгод великих держав и только их, причем все это поддерживается их мощью, а также использованием их силы при необходимости.

Что-то непохоже было чтобы вето на решение по Сирии было выгодно некоторым великим державам.

Сообщение от COMMIE

Отказ от силы ведет к тому, что противоположная сторона начинает сильнее давить на дурачка и выбивать его с его же позиций.

Ну а кто ж спорит?

Сообщение от COMMIE

Естественно, не обязательно быть жандармом-садистом, или радикалом-революционером. Но если страна претендует на изменение структуры МО, ее слом, она обязана действовать силой. Ведь сила - это не только ядерные ракеты. Это и идеология.

А идеология может предполагать далеко не только силовой метод.

Сообщение от COMMIE

Вообще разницы между Яковлевым 89-го и 2005-го нет - во втором случае идет просто более полное раскрытие тех тезисов, что она напИсал в 89-м.

Это Брутенц написал определение 2005-го и я не согласен с тем что это расширительное толкование определения Яковлева.

Сообщение от COMMIE

Не верю, что советские ученые-общественники этого не знали. Это была именно диверсия, и Кургинян, выступая за нее, являлся соучастником преступления.

Он всего-то упомянул о новом мышлении в 90-ом году, ещё тогда когда никто и не предполагал полного извращения того, чем оно должно было быть.

Сообщение от COMMIE

Он не имеет никакого морального права быть лидером настоящих коммунистов. У него есть только одно право - застрелиться, как когда-то делали русские офицеры, потерявшие свою честь.

А настоящие коммунисты это кто? Где были митинги настоящих коммунистов в 2012-ом, где их деятельность? Они хоть где нибудь о себе заявили? Кто такие твои настоящие коммунисты и что они делали все эти 20 лет?
Пускай настоящие коммунисты сначала докажут что они настоящие делом, а потом уже судят других, которые абсолютно безвозмездно, тратя последние силы, деньги и личное время проводят митинги и пикеты по всей России, которые из последних сил издают и распространяют газету и создают структуры гражданского сопротивления и при этом успевают заниматься идеологией, которой и настоящим коммунистам давно уж было пора заняться.