Цитата:
Сообщение от pokibor
окибор с этим никогда не спорил, только с той ремарочкой, что в маразм и диктатуру может выродиться любая система воззрений - с чем Вы, правда, не можете согласиться, поскольку в таком случае это и ненаглядного марксизма касается. Да что там марксизм, нацики тому примером, сейчас вон всяческие "меньшинства" под себя перекраивают общество...
|
У религии маразма куда больше. При марксизме, кстати, СПЖ постоянно повышалась, тогда как в православной России она оставалась на средневековом уровне.
Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis
Господи, ну то же так цитирует? Это книга Бытие? Какое издание и чей перевод? Откуда вообще это было скопировано из электронных источников?
И каким боком наука вся в ауте? У вас есть полномочия говорить за всех ученых? А то я не припоминаю чтобы кому-то давалось право говорить за всю мировую науку.
Это же обычный набор тезисов, грубо говоря оглавление, в котором не раскрывается содержание глав, но приводятся лишь их заголовки.
Наконец, где тут хоть одна отсылка на то, что это происходило одновременно?
|
Детсад какой-то, ей богу.
http://www.scienceandapologetics.org/text/358.htm
Все научное сообщество мира уже отправило в топку креационизм, но некоторым все еще неймется.
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9E...B8%D0%BD%D1%83
http://www.rbc.ua/rus/digests/show/n...28042011112200
http://ffrf.org/
http://www.defendscience.org/
Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis
Где конкретно, кем конкретно и по какой формальной причине запрещались эти книги? И где тут влияние хоть какой-то из православных церквей? Или ислама? Или буддизма?
|
Да, забыл дополнить - в РИ это было. Я кидал Покибору ссылку о борьбе РПЦ с инакомыслием.
Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis
Само собой, что между этими обществами имеется огромнейшая разница. Однако это не "хуже-лучше", а скорее "солено-зелено". Т.е. разница есть, но не противоречивая.
|
Разница в развитии
колоссальная. Религиозные исламские, буддистские, индуистские общества
ничего в мировую науку и прогресс за тысячу лет не вложили. Православные тоже ничем особенным мир не порадовали, Россия до революции была научной провинцией Европы, а церковь терпеть не могла ученых. Более религиозные католики тоже более слабый вклад в науку сделали.
Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis
Фамилии этих ученых и приговоры пожалуйста предъявите >_<
|
Сеченов, например.
Цитата:
Сообщение от pokibor
Точка зрения закоренелого ортодокса, чо. Между тем, человек того времени в любом случае не имел никаких шансов осознать и расписать процесс эволюции, так что см. сказанное про то, что священные книги писали люди.
|
Все ученые (в том числе нобелевские лауреаты) мудаки-фанатики. Отлично, чо
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Vint.92
да и сам Христос, в сущности, первый в мире революционер.
|
Не говори такого, это ж богохульство
Вот что явил рЭволюционер Христос