Показать сообщение отдельно
Старый 11.10.2006, 16:19   #736
Юзер
 
Аватар для Норд
 
Регистрация: 20.04.2006
Адрес: В твоём сознании, дурачок
Сообщений: 392
Репутация: 121 [+/-]
Цитата:
Сообщение от gudman Посмотреть сообщение
Иначе бы какого хрена его переоборудовали под НАТОвский патрон? Уж не для Франции ли?
Ну, блин, и логика! Пустословие не рулит, ага...
Дай мне чёткие сведения о продажи нашего стрелкового оружия в США!
Цитата:
Сообщение от gudman Посмотреть сообщение
Не было тогда ничего принципиально отличного от наших АК. НИ-ЧЕ-ГО. Не было тогда mx8, не было.
Ты это, вообще, о чём?
Цитата:
Сообщение от gudman Посмотреть сообщение
В лёгкости,
Ну что, сравниваем
Вес АК-101 3,4 кг. АК-74 3,3 кг.
Цитата:
Сообщение от gudman Посмотреть сообщение
увеличенном магазине,
Магазины у обоих автоматов абсолютно идентичны - по 30 патронов.
Цитата:
Сообщение от gudman Посмотреть сообщение
скорострельности,
Темп стрельбы у АК-101 600 выстрелов/мин. , а у АК-74 600 - 650
Цитата:
Сообщение от gudman Посмотреть сообщение
удобном прикладе.
Приклады полностью идентичны - можешь самолично посмотреть на их иллюстрации.

Похоже, тебе вновь надо идти учить матчасть...
Цитата:
Сообщение от gudman Посмотреть сообщение
Но это не повод воевать с древним говном,
Тебе ещё раз повторяю - АК-74 представляет из себя удивительный образец боевого сплава надёжности\качества\ТТХ\цены\простоты\неприхотливо сти т.д.
Хотя, лично ты можешь считать его дерьмом, пожалуйста...
Цитата:
Сообщение от gudman Посмотреть сообщение
Ихнее оружие может "заглядывать" за угол. С их винтовками можно вести стрельбу "вслепую". А наше - грамоздкое, неудобное с огромной отдачей, да ещё его чистить надо каждый день.
Ага. А я-то думал, отчего, штатовские солдаты всё своё "мегаооружие" всегда скорее меняли на наши Автоматы..
__________________
Faciam ut mei memineris!
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
Норд вне форума  
Отправить сообщение для Норд с помощью ICQ Ответить с цитированием