Цитата:
Сообщение от bober_maniac
Если это поможет увидеть — почему нет?
|
Это поможет увидеть не относящиеся к реальности галлюцинации, порождённые мозгом.
Кстати, как ты, всё-таки, планируешь решить вопрос истинности рассуждений? Вот увидел истинные (что бы под этим тобой ни подразумевалось) галлюцинации, и как ты решишь, что они именно истина?
Цитата:
Сообщение от bober_maniac
Видеть то можно не только глазами. Летучие мыши, вон, ушами видят.
|
Ну так мы и на уши чего-нибудь звуконепроницаемого наденем, чего уж там.
Цитата:
Сообщение от bober_maniac
Многозначный, как глагол «идти». Вон, фазовая скорость, например, вообще никакого отношения к скорости не имеет.
|
Так мы говорим не про фазовую скорость. И не про групповую. И не про 4-вектор скорости. И не про все другие значения скорости, которые можно придумать, лишь бы отвлечь от содержания вопроса.
Цитата:
Сообщение от bober_maniac
Если ты в лабиринте зашел в тупик —*придется возвращаться.
|
Тупик ли это? Надевший чёрную повязку может так и считает...
У меня эти понятия "сознания" и "квалиа" ассоциируются с той же "проблемой энергии" в ОТО, например. Понятие энергии было очень удобно в физике и отказаться от него психологически трудно, однако в ОТО понятие энергии остаётся осмысленным лишь в частных случаях, но не в общем. И проблема энергии, по сути, надуманна, её не существует, а общее понятие энергии совсем не нужно.
Цитата:
Сообщение от bober_maniac
Значение слова «детерминизм» как определенность, строгая зависимость.
|
Не особо понятно. В чём выражается детерминированность мира, и почему она под вопросом? Типа, мир из одного состояния всегда переходит в определённо другое или в этом роде, можешь пояснить?
Цитата:
Сообщение от bober_maniac
Здрасьте.
Наука истиной не интересуется. Она не выходит за рамки того мира, который считается объективным, и тех моделей, которые в рамках него работают.
|
Ну если тебе не нравится, значит просто скажи, что то, что понимает под "истиной" наука не является тем, что понимаешь под "истиной" ты.