Цитата:
|
Опять же, если Вы не согласны с этим, то Вы в свою очередь должны привести свои официальные данные, которые будут доказывать то, что в США другая ситуация.
|
Согласно принципу Чайника Рассела
бремя доказательства лежит на утверждающем. (прочитай на досуге).
Человек который что-то утверждает должен быть в состоянии это хотя бы обосновать, если не доказать полностью.
Логично?
А ты мне предлагаешь какую-то порнографию.
Согласно твоим словам: "статистики по преступлениям у меня нету".
При этом ты даешь оценку всем американцам.
А я... должен тебе... доказывать что это не так?
Я не буду сейчас спрашивать про то пил ли ты сегодня или употреблял ли запрещенные психотропные вещества...
Просто скажу как дела обстоят у нас.. в реальном мире.
В реальном мире, что либо доказывать человеку, который открыто берется делать утверждения... которые НЕ может обосновать.... нет никакого смысла.
Просто по причине абсурдности формата, когда человек "А" может сказать вааааще что угодно. А его собеседник "Б" должен это опровергнуть.
Я и без тебя могу сам в инет зайти и открыть 1 000 000 страниц с откровенным бредом. Опровергать который жизни не хватит)
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от COMMIE
|
Не очень понял причем здесь либералы?)
А на счет данных, "наркотики" незначительно "ростут".
Остальные преступления "уменьшаются".