Далее можно поставить вопрос о полезности инвестиций вообще в эту сферу в самих США(где и происходит сама "сланцевая революция")
Цитата:
Инвестиции по 2010 г. включительно еще можно считать рациональными: цены на газ в США и Европе различались не сильно до марта 2010 г. Из всего списка к обычным нефтегазовым компаниям можно отнести только British Petroleum.
2008
Обычная нефтегазовам компания British Petroleum сделала инвестиции, когда рынок газа был нормальным.
2009
Уже инвесторов 2009 г., British Gas и StatoilHydro нельзя назвать обычными инвесторами, это государственные компании. British Gas вообще являяется только газоснабжающей компанией.
2010
Из инвесторов этого года только Тоtal можно признать обычным инвестором, зато появилось куча необычных: индийских (Reliance), китайских (CNOOC), японских (Mitsui), британских (British Gas).
2011
Только необчные инвесторы: китайские (CNOOC), корейские (KNOC), японские (Mitsui, Marubeni), индийские (GAIL).
2012
Из инвесторов этого года только Тоtal можно признать обычным инвестором, другие: китайские (Sinopec), японские (Marubeni).
Рассматривая Тоtal, тоже большой вопрос об обычности компании и ее инвестиций:
Необходимо отметить, что французская компания в отличие, скажем от ENI или VITOL, не участвовала в поддержке ПНС в период непосредственного противостояния повстанцев и отрядов Каддафи. Принципиальное решение начать контакты с ПНС было принято только 22 августа с.г. TOTAL в свое время категорически отказалась участвовать в поставках топлива для повстанцев, как это делали итальянская ENI или испанская VITOL. При этом есть все основания полагать, что французские компании поставляли через сеть посредников топливо для режима Каддафи.
|
После уже 10 января 2013 года мы видим новость:
"Тоталь" приостанавливает разработку месторождений сланцевого газа в США из-за низкой рентабельности - глава компании
Цитата:
|
По словам де Маржери, временное прекращение инвестиций в США "не является большой проблемой", поскольку "Тоталь" "вкладывала средства в разработку месторождений газа, когда цены на этот энергоноситель были значительно выше, чем сейчас". При этом концерн понес "крупные финансовые потери в Техасе", где "по результатам тестов на рентабельность было установлено, что цена на природный газ вначале превышала отметку в 6 долларов за 1 млн BTU /British Thermal Unit - британская единица измерения энергии в англоязычных странах; в 1 тыс куб м газа - 35,8 млн BTU - прим. корр.ИТАР-ТАСС/, а сейчас упала до 3,2 доллара. "Это никуда не годится", - отметил де Маржери.
|
То есть мы видим, что нынешние цены на газ даже в США не дают выйти на уровень рентабельности. Все основные инвестиции были произведены до 2011 года, когда цены на газ были более высокие и это позволяло выходить на уровень рентабельности.
О чем я собственно и говорил, что кампании работают на гос поддержке и минимальном уровне рентабельности. Такое возможно только в США. Как мы видим, и то не для всех.