Хамство действительно не мой жанр=)
Ты пойми, это ведь только твоя озлобленность и неспособность вести разговор не переходя на личности. Не более. Ко мне это отношения никакого не имеет по сему и вопрос этот ты поднимаешь напрасно.
Цитата:
|
а Россия потом разгребала проблемы всех этих народностей,
|
Тоже самое, что США взяли на себя роль мирового жандарма.
Сами себя дали право разгребать все что им захочется разгрести и где захочется.
Цитата:
|
И что? Мы защищали наших подданных от набегов Шамхала.
|
Подданные это громко сказано.
У нас просто были определенные договоренности - не более того.
Есть дело России до того, что племя А притесняет племя Б?
Почему никто не говорит: о наши добрые союзники племя Матумбы...
Потому что о союзниках говорят ТОЛЬКО тогда когда есть интерес собственный.
И именно он стоит на 1 месте.
А вовсе не альтруизм в отношении каких-то мелких народов, которых обижают другие мелкие народы.
Именно по этому твой подход является неправильным - ты поменял местами причину и следствие.
Не мы пошли на кавказ, потому что там обидели наших сожзников.
А наоборот - у нас там появились союзники потому, что там были наши интересы.
Примечательно так же и то, что в любой стране есть недовольные режимом.
По этой логике можно вторгаться в любой регион и в любую страну. найдя там 20 человек, которым что-то не нравится и назвав их "СОЮЗНИКАМИ".