Цитата:
|
Не знаешь для чего нужны выходы на Чёрное и Балтийское море?
|
Это были НЕ наши территории.
И мы захватывали то, что могли захватить.
А тебе следует определиться. В предыдущем посте ты характеризовал захватнические действия России как "выживание".
А в этом как захват чужих стратегически важных позиций.
Ты понимаешь, что это 2 разные вещи? Определись.
Цитата:
|
Ну учитывая то, как они резали нас во время ига,
|
Учитывая это твоя прежде всего стоит признать, что твоя теория "пацифизма" или исключительности агрессии США, несостоятельна.
Они могли - резали нас.
Перестали мочь - их начали резать мы.
И даже ты сам "не стал к ним относится как к бедным туземцам".
Да вообще-то на степях не остановились, а дошли до Океана.
Уместный. Тебя послушать земли нам подарили.
Мы же не варвары типа США?
Ну и очевидно, что сарказм вызван тем, что насильственная смерть Ермака сюда плохо вписывается.
Цитата:
|
А что про вражду суннитов и шиитов не слыхал? Не все мусульмане друг другу браться, отнюдь.
|
Причем здесь вражда суннитов с шиитами, если и османы и чеченцы и черкессы сунниты?
Ты сам писал, что османы помогали в войне против России, чего теперь пишешь про какую-то вражду с шиитами...
Цитата:
|
В ходе Кавказской войны зачистка территорий Черкесии велась интенсивно и захваченное в плен население (адыги, убыхи, абазины и абхазы) в короткие сроки направлялось к Черноморскому побережью для последующего выселения в Османскую империю, захваченная же территория в такие же короткие сроки заселялась казаками, армянами и выходцами из центральной части Российской империи[5].
|
и чем это отличается от экспансии США? Помимо того, что Черкесам было куда бежать, а индейцам нет.
Ничем значительным.