NONG, я его изначально не видел , это раз.
два, я оперировал конкретными практически применяемыми источниками.
три, если вы
определенно покажете, что я был неправ и мои источники не профессиональны , то я перед вами извинюсь.
четыре, по поводу того, что вы оперируете всегда точными сведениями.
внимательно изучите предлагаемые вами ссылки, изучитете хотя 2 из предложенных вами авторов в рассматриваемой проблеме , и укажите на то где я не прав. Тогда и будем разговаривать , о том что
Цитата:
Совершенно не важно - кто, кого и кем считает.
Существуют веские доводы и непреложные факты.
Я имею обыкновение ВСЕГДА оперировать только точными сведениями.
Я НИКОГДА не только не обсуждаю, но и тем более, - не берусь утверждать того, в чем не имею уверенности.
Однако, когда Я что либо утверждаю, то ВСЕГДА несу ответственность за каждое сказанное слово.
|
вот мне совершенно неважно, что вы считаете относительно того что есть профессионализм и на каком сайте его искать.
я имею обыкновение опираться на практику , а не на теорию.
и так же когда
Цитата:
|
Я что либо утверждаю, то ВСЕГДА несу ответственность за каждое сказанное слово.
|
и еще уточнение вы утверждаете , что мой пост №19 в этой теме
неверным, неимеющим научной подоплеки, неточным итд?