Цитата:
Сообщение от StrelokHD
На фф всегда успею перейти
|
я вот так понимаю, что полный кадр ну просто жизненно необходим двум категориям людей - первая это конечно профессиональные фотографы снимающие свдьбы, людей, репортажи, все то, где важна скорость, качество и возможность сразу же увидеть и оценить результат. Такие люди зарабатывают фотографией деньги и просто обязаны, если конечно сами себя уважают, делать свою работу качественно, а для качественной работы нужен хороший инструмент.
Вторая категория - это те кто просто может себе это позволить, такие люди приходят в магазин и просто спрашивают: "а дайте мне камеру по лучше", - и цена совершенно их не волнует, пускай даже они будут вытаскивать ее раз в год, отдыхая в турции или на сейшиллах, и фоткать топлес свою подружку. Возможно они даже не будут подозревать, что у них там полный кадр. Просто они привыкли к дорогим игрушкам.
В других же случаях кропнутой любительской зеркалки с приличным объективом должно хватать за глаза. Но вот что странно, есть еще люди, допустим такие как я, накопившие на довольно приличный фотоаппарат и от чего-то решившие, что фотография это именно то хобби, что им надо. Такие индивидуумы снимают сотни кадров с одного и того же ракурса, прицокивая языком рассматривают свой "шедевр" на предмет шумов и не резкости, потом выбрав из этой попахивающей кучки нечто боле-менее сносное, долго уродуют его лайтрумами-фотошопами и сразу же бегут в интернеты, чтоб похвастаться сим творением на вконтактиках, форумах и тп, чем вызывают желчную отрыжку у людей, разбирающихся в вопросе.
Такие горе фотографы вдумчиво читают обзоры камер, подсчитывая мегапиксели, изучают характеристики объективов, сравнивают тесты, с лупой выискивают "гайки" в боке и, заглядываясь на чужие, хорошие фотографии, тяжко вздыхают:"на полном кадре то любой дурак так может"... и некоторые даже поддавшись этой навязчивой идее начинают питаться один раз в день дошираком, годами ходят в протертых джинсах и даже бросают курить, что бы сэкономить еще чуть-чуть... и все ради заветных буковок
FX на корпусе камеры...
Вот только если руки не с той стороны выросли, да еще и загнуты не туда, то разница будет не велика, как было говно, так оно говном и останется, только на полном кадре, и какое говно лучше - это еще спорный вопрос.
Но вот если твои фотографии, снятые любительской зеркалкой, нравятся кому-то еще кроме мамы или младшей сестры, если на твоих фотографиях, выложенных в интернете, люди задерживают взгляд, хотя бы на несколько секунд, а не перелистывают их, как очередной графический мусор, если ты в состоянии уверенно сказать, что кадр удался, не заглядывая на жидкокристаллический дисплей камеры и у тебя все чаще возникает вопрос:"а как это оно на полном кадре?", то есть же очень простое и дешевое решение к которому почему-то прибегают лишь единицы. Ведь можно же купить очень приличную пленочную камеру, в которой будет и автофокус, и экспозамер, и приоритеты выдержки\диафрагмы и даже скоростная съемка - ну не совсем же в каменный век возвращаться, за цену в несколько раз меньшую чем стоимость самой дешовой и давно уже устаревшей полнокадровой цифрозеркалки. Плюс к этому к вашим услугам будет и расширенный динамический диапазон, и различные типы пленки уже снабженные художественными эффектами и возможность при желании распечатать свои фотографии на различных типах бумаги и получить на выходе настоящую картину, на которую не только интересно смотреть, но и к которой приятно прикоснуться...
Но все пускают слюну на дорогущую полнокадровую зеркалку, ведь это же так круто, даже если на нее не фоткать, всегда можно просто ей попонтоваться...
я конечно прошу прощения, за столько много буков и это не обращение к кому-то конкретно, просто мысли на тему в слух.