Цитата:
Сообщение от Dragon27
Современные боты до такого уровня ещё не дошли, так что я уверен на множество процентов, что ты реальный человек.
Или ты о какой-то гипотетической ситуации? Уточни ситуацию.
|
Тест Тьюринга, как и тест IQ - это показатель относительный. Просто для справки, результаты IQ усредняют для региона, так что брать людей из разных концов мира и сравнивать их уровни IQ - это все равно что сравнивать их размеры кастрюль.
Тест Тьюринга предполагает что разницу между человеком и ботом ищет сам человек. Однако люди разные, боты могут быть сделаны очень аккуратно и тщательно... законспирированы. И если оценивающий не знает о том, общается ли он с ботом, могут возникать забавные ситуации. IRC чаты тому доказательство
Цитата:
Сообщение от Dragon27
Ну так и Бог ваш как-то взаимодействует с реальным естественным миром (окромя всяких деистических Богов, развелось их нынче...), это-то влияние мы и не можем никак обнаружить. Оно остаётся выдумкой, которую нельзя опровергнуть принципиально.
|
Если бы я мог это знать, вопрос бы уже стоял не о вере, а о знании
Цитата:
Сообщение от Dragon27
Люди как были людьми, так и людьми и остаются. И необходимое для сохранения религии объяснение необнаружения чудес с радостью пригождается и сейчас.
|
Внезапный вопрос - разве кто-то обещал постоянство чудес?
Они же происходят в нарушение законов природы, иначе это не чудо, а совпадение/случайность/закономерность
Цитата:
Сообщение от Dragon27
Вот только познание мира сейчас (последние пару столетий) совершило качественный скачок, и такое объяснение нынче уже неприемлемо.
|
Так ты определись: остались люди как были или познание мира теми людьми претерпело качественный скачок
Цитата:
Сообщение от Trovatore
Они не могут приводиться в качестве аргумента, по определению. В противном случае, получается не дискуссия, а соревнование, кто образнее выразится. Я не против образности, я против, когда под ней прячут отсутствие аргументов по существу.
|
Ты обратил внимание, что твои слова я взял в кавычки? Может быть потому, что я не считаю их обычными риторическими упражнениями?
В первую очередь нужно помнить о том, что религия передается как предание. Это не недвижимость, это не какие-то сокровища типа кладов, это не алхимия (ни как мистическое искусство, ни как начала современной химии). Здесь нужно понимать о чем идет речь, чтобы делать какие-то выводы. Понимание же у разных людей бывает разным, отсюда и вся привлекаемая гомилетика. Обращу внимание: именно гомилетика.