Показать сообщение отдельно
Старый 27.11.2012, 17:07   #5285
альтруист
 
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 2,420
Репутация: 497 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Червь Угаага Посмотреть сообщение
Какие недостоверные факты?
Как минимум, все чудеса и истории, которые, лулзов ради, "оправдывают" в просмотренных тобой передачках.

Цитата:
Сообщение от Червь Угаага Посмотреть сообщение
Например?
Вопросы связанные с устройством мира, человеческой души и т. д., например.

Цитата:
Сообщение от Червь Угаага Посмотреть сообщение
Вы не путаете момент, что когда-то религиозный взгляд на мир был единственным взглядом на мир? Появление научного метода лишь усложнило картину. Только и всего.
Разумеется был. Я же говорю "те области, которые ныне заняты наукой". Когда наука начала занимать эти области, религия попыталась сопротивляться, но не особенно долго (в историческом масштабе).

Цитата:
Сообщение от Червь Угаага Посмотреть сообщение
Если брать для примера понятное соотношение, то Бог соотносится с миром как писатель со своей книгой. В рамках книги писателя нет, но это не мешает ему ее писать и всячески ею манипулировать.
В рамках книги есть манипуляции? Или они есть, только если посчитать, что Бог есть и приписать манипуляции ему, а без неё манипуляции (что за манипуляции?) вполне естественны сами по себе?

Цитата:
Сообщение от Червь Угаага Посмотреть сообщение
А влияния можете изучать сколько угодно. Дело-то в том, что любое действие или явление всегда можно будет объяснить в рамках научного познания не прибегая к высшим материям.
Чудеса, описанные в Библии, нельзя будет объяснить естественным путём без существования некого высшего существа, типа Бога, если принять, что они реально были.

Цитата:
Сообщение от Червь Угаага Посмотреть сообщение
Религия отвечает на вопрос почему, а не как. На «как» отвечает наука.
Что именно "почему"? Что за вопрос, можете чуть больше конкретизировать?

Цитата:
Сообщение от Червь Угаага Посмотреть сообщение
Вот наука, например, изучает причины тех или иных событий произошедших с человеком в его жизни? Вроде как нет.
Наука, разумеется, не занимается каждым человеком лично, но человек может заниматься выявлением и анализом этих причин, используя науку и научные методики и достижения. Если в этом плане, отдельные отрасли науки изучает общие особенности поведения людей, общностей людей, народов, общие причины и закономерности этого поведения и т. д.

Цитата:
Сообщение от Червь Угаага Посмотреть сообщение
А не регулярные явления вы ни как не выловите и заранее не предугадаете, что оно произойдет.
Можно и предугадать, на основе известных регулярных закономерностей и предсказания их необычных сочетаний. Естественно, никто не предугадает чудеса, противоречащие всем известным законам. Псевдонаучные предсказатели уже продемонстрировали свою бесполезность в предугадывании таких вещей тоже.

Цитата:
Сообщение от Червь Угаага Посмотреть сообщение
Если в эксперименте прогнозируемое явление не обнаружено, то есть два вывода. Либо его нет, либо в данных условиях эксперимента явление не проявилось. Или у вас везде идеальные эксперименты учитывающие все вероятности, условия и возможности?
Второй вывод уже давным давно потерял свою равноправность по отношению к первому. Не всё так чёрно-бело, как вам бы хотелось. Чудес не обнаружено ни в каких экспериментах, однако вы по-прежнему утверждаете, что оно просто не проявилось.

Цитата:
Сообщение от Червь Угаага Посмотреть сообщение
Таинство, в котором верующий под видом хлеба и вина вкушает Самого Тела и Крови Господа.
А чудо в том, что это именно Тело и Кровь Господа. Но внешне вы никак этого не установите.
Можно сейчас сколько угодно говорить, что это символически, что может самовнушение. Однако, работает.
Как именно работает?
__________________
"But i really can't do a good job... any job of explaining magnetic force in terms of something else that you're more familiar with, because i don't understand it in terms of anything else that you're more familiar with."
© Richard Feynman
Dragon27 вне форума  
Отправить сообщение для Dragon27 с помощью ICQ Ответить с цитированием