Тема: СССР
Показать сообщение отдельно
Старый 25.11.2012, 19:13   #3328
Игрок
 
Аватар для Vint.92
 
Регистрация: 13.02.2007
Сообщений: 837
Репутация: 317 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Tuzemec Посмотреть сообщение
К чему вы тут приводите в пример умозаключения Симиндея?
Ну наши слова вы уже не воспринимаете адекватно, может быть слова специалиста воспримутся вами иначе.
Цитата:
Сообщение от Tuzemec Посмотреть сообщение
Факты приведите исторические если можете! Прогитлеризм если и был у Прибалтики, то он не может и не должен был служить основанием о разрыве договоров взаимопомощи с СССР!!!
Ты читай Симиндея, читай: "Ввод, временный ввод кригсмарине (официальное название германских военно-морских сил в эпоху Третьего рейха – примечание стенографиста), например, в Ригу, участие в параде не только ветеранов, которые отличились в19-м году, но и действующих частей СС в Риге 22 мая, о чем я говорил. Кроме того, даже после заключения договора о ведении советских войск в октябре 39-го года, Германия продолжала контролировать многие аспекты. Например, с этим столкнулись французские дипломаты. Когда они планировали возможную эвакуацию из Риги своего персонала и граждан Франции, они исключали авиационный маршрут Рига-Стокгольм, потому что, хотя вроде бы Швеция нейтральная страна, но мы все прекрасно, так сказать, историки, понимаем, за кого реально, экономически и другими методами болела Швеция в годы Второй мировой войны. Поэтому маршрут авиаперелета Рига-Стокгольм полностью контролировался германским правительством и германским посольством во главе с послом фон Котце. И списки пассажиров сверялись в немецком посольстве в конце 39-го года уже после введения по договору с Ригой туда советских войск, ограниченного контингента. Поэтому, так сказать, немецкое влияние, дрейф был, он не был полностью преодолен даже после договора с Латвией."
Цитата:
Сообщение от Tuzemec Посмотреть сообщение
Только вторжение Германии или какой-либо другой страны-агрессора могло служить поводом для ввода советских войск в Прибалтику согласно этим договорам.У СССР была цель отодвинуть границу подальше, в связи с этим и были заключены эти договора "взаимопомощи" с Прибалтикой, чтобы потом их конечно же расторгнуть в одностороннем порядке и предъявить Прибалтийским странам ультиматумы и также была попытка заключить договор с Финляндией, но с Финляндией не прокатило а с Прибалтикой очень даже получилось и вначале туда были вопреки этим договорам введены дополнительные подразделения советских войск и поставлены марионеточные правительства.

Это самая что ни на есть оккупация поскольку были попраны конституции, общепризнанных в мире и существоваших тогда независимых Прибалтийских государств и не надо тут ля ля.
Давайте вы просто прочитаете вот эту статью: http://www.imperiya.by/theory5-13041.html
А как прочтёте, я надеюсь форум немного отдохнёт от ваших истерик.
Vint.92 вне форума  
Ответить с цитированием