Цитата:
Сообщение от COMMIE
Мота, Угу, ты только забыл еще напомнить о разрушении нашего потенциала создавания новых ракет и разгрома нашей атомной промышленности в целом, о чем можно убедиться, например, здесь.
|
Ремарка. Делалось всё, чтобы этого потенциала не было. В итоге мы имеем Тополь-М, Ярс, Булаву и новую, пока секретную, тяжёлую баллистическую ракету, которая должна прийти взамен Воеводе. Американцы, напомню, ничего нового с начала 90х не разработали и не ведут каких-либо разработок. В этом плане мы, с какими проблемами экономического и кадрового характера не столкнулись, сохранили ракетную отрасль лучше, чем американцы. к сожалению. Почему именно сожаление? Потому что ракетная отрасль это и ещё освоение космоса. И здесь наши звёзднополосатые друзья очень сильно сдали понадеявшись на частников.
Цитата:
Сообщение от COMMIE
А, еще кое-что. Мота, на момент распада СССР у США было 25 тысяч ядерок, что, для уничтожения СССР и СЭВ были необходимы все 25 тысяч (!) боеголовок? Для стран НАТО --- 45(!) тысяч. Или все же было дело в банальном писькомерстве и разорения своего же населения ( с обеих сторон), просто у американцев денег больше было?
|
У СССР было несколько больше ядерного оружия как стратегического, так и тактического, чем у США. Потому что базы США, НАТО и их союзников были разбросаны буквально по всему миру. Всех их надо было именно что уничтожать. Писькомерства никакого не было. Наклепали с обеих сторон оружия ровно столько, сколько надо было.
Доктрины тогда были на уничтожения. Сейчас лишь на нанесения неприемлемого ущерба (в основном с экономической точки зрения), тут арсеналы нужны в разы меньше.
Просто ремарка. Чтобы уничтожить, а не просто вывести из строя, такой город, как Москва или Нью-Йорк необходимо около 5-6 попаданий ядерных зарядов (то-есть около 8 ядерных боеголовок с учётом ПРО А-135, и около 20 на всю московскую область со всеми её военными и около-военными строениями). На Питербург отводилось около 3х. На Вашингтон 4-5, в зависимости от готовности THAAD. По войскам бить приходилось почти в слепую, потому что они могли быть отведены на момент часа X. Там в основном накрывали по площади несколькими боевыми зарядами и то полной уничтожение тяжёлых механизированных дивизий не гарантировалось (их должны были добивать тактические ядерные бомбы). При этом в первой волне первым делом должны были уничтожать ШПУ ракетных комплексов, а их уничтожить даже прямым ядерным ударом довольно проблематично. На каждую пусковую отводили до 2х ядерных зарядов. + американцев очень сильно нервировали наши мобильные системы, как грунтовые, так и железнодорожные. Планировалось бить ядерными зарядами по всем возможным маршрутам. Только на уничтожение одного Тополя надо забросить около 5-6 зарядов по различным маршрутам, да и то гарантии уничтожения не было. Уничтожение же железнодорожных составов было ещё более проблемным... там планировалось по всем ж/д путям "проехаться" боеголовками. И так далее и тому подобное.
Вот отсюда и столько ракет, ядерных бомб и прочего замечательного высокотехнологического достижения человечества.
Правильно говорят, что случись ядерная война тогда - победивших не было бы. Потому что от СССР и США осталось бы мокрое и радиоактивное болото. А остальные в этом хаосе друг друга бы просто переубивали в течении последующих лет.