Цитата:
Сообщение от Шайтан-батыр
Косыгинская реформа 65-го года дала результат. Вводились элементы рынка,расширялась экономическая самостоятельность и самоуправляемость предприятий. Последовавшая за ней 8-я пятилетка была самой успешной в истории СССР. Если бы Косыгину дали довести дело до конца,а после 73-го года не начали поворот к сырьевой модели экономики(которую мы имеем до сих пор),всё могло бы быть по-другому.
|
Во-во. Спустили на тормозах. А так действенных людей всегда убирали. То есть тех, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО были преданы идеи и идеологии.
Цитата:
Сообщение от Шайтан-батыр
А вообще надо было менять политическую систему и делать власть подконтрольной обществу. Тогда народ смог бы повлиять на действия того же Горбачёва,а Ельцин и Ко не смогли бы заключить Беловежское соглашение. Слышал,что это планировал сделать Андропов-лишить реальной власти Политбюро ЦК КПСС и передать её Советам всех уровней-но не успел.
|
Это еще хотел Берия сделать. Он предлагал отделить партию от государства и выступал, в частности, за объединение Германии и реформы внутри союза. Но из-за того, что он был главой КГБ при Сталине - этим его и заклепали и не дали прорваться к власти, мол, второй ГУЛАГ будет. А так у него реформы были хорошие и прогрессивные. И вообще: идею о ставке на ТНП (Товары народного потребеления) в экономике придумал не Маленков, а как раз-таки Лаврентий.
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от Анкар
Цитата была про то, что при коммунизме можно было бы спокойно предаваться неистовому саморазвитию.
|
Прошу прощения, не понял вас.
Цитата:
Сообщение от Анкар
Угробили целую отрасль директивой "Копируем IBM 360".
|
Можно ссылки почитать об этом?
Цитата:
Сообщение от Анкар
Развивайтесь, пробуйте новые идеи, но не умничать. И у ученых, которые были против, не было даже выбора найти деньги\инвесторов на исследования, чтобы создать востребованный продукт, а потом самим разбираться, что им надо, а что нет.
|
Я помню только то, что кибернетика была запрещена при Сталине, как буржуазная наука.