Показать сообщение отдельно
Старый 18.09.2012, 00:19   #1834
Гейммастер
 
Аватар для Hartmann
 
Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 5,331
Репутация: 88 [+/-]
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
А ты сравни "флот" РИ с Британской империей, США , да даже Францией.
количество и качество флота соответствует геополитическим целям государства. Иными словами, флот следует оценивать именно по тому, как он помогал выполнить геполитические задачи страны. Флот РИ этим критериям соответствовал.
СССР же вроде боролся с США за геополитческую гегемонию. На тот момент флот играл важнейшую роль, не только как противодействие флоту врага, но и как средство мобильной доставки войск в любую точку мира в кратчайшие сроки. Флот СССР данную задачу не мог выполнить в принципе, так как уступал США по всем важнейшим на тот момент показателям.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
На 1913 и 1991 соответственно.
Ну сами-то понимаете, почему сравнивать страны с показателями с временным разрывом в 80 лет - верх идиотизма?
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
А вот у РИ даже с винтовками были проблемы, я уж молчу про бронетехнику и грузовики,
Цитата:
бронетехнику и грузовики
Цитата:
Революция 1917 года
Сами-то хоть поняли что сморозили? Единственная страна использовавшая бронетехнику была Англия, с крайне ненадежными и малоэффективными экспериментальными моделями.
Заодно, раз уж речь зашла о винтовках, просветите меня, когда и кем была принята на вооружение основная винтовка РККА во время Второй Мировой Войны.
__________________
"За хозяйский стол, конечно, могут быть допущены гости, но только как гости, и в качестве гостей пользоваться почётом: во главе же стола всё-таки должен сидеть и распоряжаться хозяин. А хозяин в России — русский народ, и никак не инородцы."
Иван Сергеевич Аксаков
Hartmann вне форума