Показать сообщение отдельно
Старый 29.08.2012, 04:18   #1282
Гейммастер
 
Аватар для Hartmann
 
Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 5,331
Репутация: 88 [+/-]
Скрытый текст:
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Скажу только про ученых и культуру --- у Мерея в его фундаментальном труде о науке упомянуто только 10 русских среди великих ученых до 1917, тогда как за 40 летний период власти коммунистов ( книга написано в 1950-м) в великие попало почти столько же человек.
Особенно если защитывать ученых которые начали работать и получили образование до революции, ага.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Культура --- более 70 проц. населения неграмотно. О какой культуре может идти речь? Только о низовой, народной, но в СССР она и не подавлялась.
При этом правительство совдепии плакало, кололось, но перепечатывало "буржуазных" русских писателей и поэтов. Так как замены не могло создать в принципе.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Про геополитику --- читай Хальгартена --- империя обслуживала интересы французского империализма, а не русского народа.
Сколько можно этот бред повторять? Так обслуживало, что французы способствовали финским сепаратистам?
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Я тебя вынужден разочаровать, но и твой любимый капитализм тоже в свое время создал отдельную от других парадигму и точно также капитализм стал как религия --- большинство американских ученых твердят об всемирной универсальности рынка и демократии и даже провальная практика ( в той же России) их не останавливает. Воистину, господь не щадит мозги своих детей.
Что произошло в России? Советские номенклатурщики поделили гос. собственность между собой, попутно расстреляв из танков демократически-избранные органы власти и прочно усадив на трон алкаша Бориса "дарагие рассеяне" Ельцина. Называть это можно чем угодно, но не рыночной экономикой.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Если бы ты не прогуливал уроки истории в школе ( хотя, быть может, ты еще по прогамме не дошел хотя бы до французской революции ?), то знал бы, что все реакционеры, в конечном итоге, кончали, скажем так, не очень ''хорошо''
История полна примеров обратного, начиная с античных времен и заканчивая современными событиями.
__________________
"За хозяйский стол, конечно, могут быть допущены гости, но только как гости, и в качестве гостей пользоваться почётом: во главе же стола всё-таки должен сидеть и распоряжаться хозяин. А хозяин в России — русский народ, и никак не инородцы."
Иван Сергеевич Аксаков
Hartmann вне форума