[COMMIE]

Сообщение от Hartmann

Ну я же не ваш школьный учитель по истории что бы тут давать вам базовые познания по данному предмету)))

А ты давай. Ты же ляпнул про нулевой человеческий потенциал в ''совдепии'' руССкий потреот.

Сообщение от Hartmann

Все, начиная от высшего дворянства и генералитета, заканчивая простыми рабочими и фермерами были в первую очередь русскими, целой нацией. Класс это куда более второстепенный вид самоопределения, чем скажем нация или религия. Именно поэтому борьба за права "рабочих-крестьян" являлась лишь идеологическим фоном. Зато мы видим что же произошло в реальности - без своей истинной элиты, русская нация оказалась обезглавлена и, как следствие, люмпенизировалась. Попытка же красных заменить русскую национальную элиту провалилась. Вместо пестованного веками высшего общества, на смену пришел космополитичный, зачастую безграмотный и бездарный сброд. Который не просто построил азиатскую депсотию на месте европейской империи, так еще и развалил свой же СССР. И у руля сейчас все те же ваши номенклатурщики, которые произошли как раз из совковой элиты.
В итоге паразитами оказалась не русская имперская элита, а именно советская.

Уважаемый, говоришь, Маркса читал? Теоретически такое возможно в развитых социалистических обществах, где классовые противоречия теряют свое социальное значение или до предела сглажены. Но не в капитализме, где проводится политика в интересах господствующего класса, неважно сколько там национальностей. Даже в твоих любимых США также, об этом пишут и американские ученые и даже капиталисты, например Бен Сорез, мультимиллионер.
Ты совершаешь старый финт — подмену политических понятий и категорий (государство, общество, классы) на антрополого-культурологические термины (нация, народ, язык, культура и т.д.), тем самым пытаясь использовать язык одной науки к реальностям, которые изучаются другой наукой. Этот устаревший прием обычно применяется для того, чтобы “лишить” общество всех его политико-экономических качеств и придать ему этакую бесконфликтную чисто национально-культурологическую окраску. Если политические и экономические противоречия решаются на основе борьбы, то вторые проблемы — культурные и национальные можно решить тихо-мирно путем интеллигентного “консенсуса”.Мировоззрение и нация — это сапоги всмятку. Но Мировоззрение и нация — это сапоги всмятку. Но ''теоретик'' этого не понимает.


Повторяю, русскость, осознание своей национальной принадлежности к культуре, истории и т.д. — все это нужные и необходимые вещи. Но эта категория не может служить весомым фактором, объединяющим всю нацию под знамена единой государственной идеологии, на каком бы патриотизме она ни была заквашена. Русская нация не состоит из одинаково обеспеченных прохоровых или одинаково нищих ивановых. Любая нация, и русская в том числе, не является исключением, разделена на классы, страты, слои или сословия, у которых не может быть одинаковых интересов, а значит и одинаковой “общепримиряемой” идеологии. Азбучная истина, каждый день подтверждаемая практикой.

Скрытый текст:

Сообщение от Hartmann

Как же так сложилось что у буржуазных родителей (такая-то не пролетарская профессия) сын с такими взглядами?

С каких пор трудовая интеллигенция стала представителем буржуазии? Если уж только высшие чины- бюрократы в министерстве, к медицине не имеющие никакого отношения. Насчет взглядов, даже среди дворян были социалисты, удивлен?