COMMIE, с работами Маркса я знаком, и поэтому и являюсь противником марксизма и подобных ему течений.
Впрочем почему марксизм не состоятелен я подробно разложил еще в теме про капитализм.
Собственно статья затрагивает именно экономический аспект поздней Российской Империи. Согласно статистике времен Российской Империи с 1881 по 1913-й наблюдался громадный экономический рост. Отставание России от Англии сократилось на треть, а от Германии на четверть. Ну а отставание от Америки было общей бедой всех стран Европы. Почему - надеюсь, обьяснять не надо.
Собственно статья ценна так же тем, что подробно разбирает советскую историографию российской экономики. Потрудитесь прочитать эту часть статьи, это крайне важно для понимания вами того, почему советский подход был крайне не полным.
Стоит так же затронуть и советский миф о "голодном экспорте" зерна. Во-первых, как уже писалось ранее, голод вызванный действиями большевиков (и не один) были куда масштабнее и страшнее. Один голод в Поволжье унес жини 5 миллионов человек. Что характерно, поздние голода 20-х и 30-х были вызваны теми же причинами, что и голода в Российской Империи, только с куда большими жертвами. Не стоит так же и забывать, что после голода 1891-го года, экспорт зерна был резко сокращен.
Что касается социально-политического положения то тут сторонникам большевиков лучше не заводиться. До революции, Россия была типичным европейским государством, со стандартными европейскими институтами, местным самоуправлением, независимыми судами, а в последние 12 лет - с функционирующей демократией, с реальными партиями и внутренне-политической борьбой. После прихода большевиков к власти все это было уничтожено. А все достожения большевиков, в частности по здравоохранению и образованию были и так запланированы в комплексе маштабных реформ, которые должны были произойти после окончания Великой Войны.
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от Шайтан-батыр
И в чём это выражалось? Алексеев был монархистом,как тут уже сказали.
|
Алексеев был таким монархистом, что нарушая присягу сыграл решающую роль в помощи революционерам-социалистам свергнуть законного Императора.
Цитата:
Сообщение от Шайтан-батыр
Крестьянские восстания начались только в 1920-1921 гг.,когда страна уже была разрушена и истощена Гражданской войной,а политика военного коммунизма себя исчерпала. Тогда и начался переход к НЭПу. А в РИ,между тем,крестьянские восстания в начале XX века происходили регулярно без всякой войны. А судя по тому,как быстро и легко были подавлены крестьянские восстания,массовыми они не были и особой поддержкой не пользовались.
|
В ходе крестьянских восстаний, армии сопротивления достигали сотен тысяч и сумели освобождать целые города. Так что в массовости им отказать уж точно нельзя.
Ничего подобного со времен Пугачева припомнить сложно.
Цитата:
Сообщение от Шайтан-батыр
Советских военнопленных погибло более 30% от общего числа,французских-около 2%. Полагаю,большинство погибли от скудного питания,тяжёлых условий содержания,каторжного труда,пыток и издевательств надзирателей. Многих целенеправленно казнили.
|
Как-то вы "забыли" упомянуть о том, что почему-то миллионы русских (и не только) военнопленных шли в немецкие подразделения, дивизии и корпуса. Да и почитайте воспоминания немецких офицеров и солдат в поздние этапы ВМВ, ихние условия были немногим лучше условий советских военнопленных.
Цитата:
Сообщение от Шайтан-батыр
Во-первых,её подписала РИ,во-вторых,её подписала Германия и,согласно ей,должна была соблюдать её правила. Она же их грубейшим образом нарушала.
|
Германия воевала не с Российской Империей, а с СССР, который конвенцию подипсывать дмеонстративно отказался. В Красной армии пленных не бывает, есть только дезертиры и перебежчики)))