Показать сообщение отдельно
Старый 25.07.2012, 23:31   #1680
Гейммастер
 
Аватар для Hartmann
 
Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 5,331
Репутация: 88 [+/-]
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Да ну) И вместо логичного союза с Германией, закорешилась с Англией Ты хотя бы посмотрел какую роль играл иностранный капитал в экономике России.
Союз с Англией на тот момент был более выгоден. Нам нужен был гарантированный доступ к Средиземному морю и Балканам. После того, как Россия бы вошла в число стран победительниц, ничто бы не помешало нам продолжить Большую Игру и добить Британию.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Эта политика --- следствие Гражданки, развязанной реакционными классами.
Гражданскую войну развязали сами красные, захватив власть.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Про легитимность не надо ля-ля. Обанкротились они в глазах народа уже в 1917, иначе бы Советская власть не установилась бы так легко по всей России практически.
"Так легко" - это когда красным для захвата власти пришлось развязать гражданскую войну и террор, причем не только против остатков русской армии, но и против "своих" же крестьян, которые повсеместно восставали против красных оккупантов.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Ну да, ну да. Почитай хотя про первую русскую революцию, как крестьяне жгли тысячи помещичьих усадеб, и не забудь про голода в царской расее,каждые 10-ть лет. Ах да, про Колчаковщину и красных партизан в Сибири и на ДВ известно? Также как и возвращение земли помещикам на юге России, где господствовали белые.
Причем тут одно к другому? Против красных народ был в гораздо большей степени.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Ты о революции 1905 вообще ничего не знаешь --- не удивлен.
Про вас это можно сказать в гораздо большей степени.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
А что стало с администрацией? Требования рабочих были выполнены? Ротмистр, кстати, делал то, что ему сказали, никакого сумасбродства не было.
Потрудитесь изучить данные события, а уже потом пишите.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Я уже где-то в другой теме говорил о книжке, развенчающий бред о немецких деньгах. Потрудитесь найти и прочитать. И да, вы явно ничего не знаете о революциях.
Потрудитесь привести ссылку на источник. Иначе опять одна голословщина.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Можно почитать и Витте.
А Витте ничего особого и не сказал. Ну и на каждое негативное мнение можно найти десяток положительных.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Чего он расширял-то? Какие территории РИ получила при никки? О качестве жизни русского народа уже выше сказали.
При победе в Великой Войне (которая была однозначна) Империя бы получила территории Австро-Венгрии и Турции.
Уровень жизни постоянно рос, готовились масштабные реформы, которые бы подняли Россию по уровню жизни на один уровень, если не выше, других стран Европы.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Эта азиатская деспотия стала сверхдержавой, второй промышленной державой (РИ, хочу напомнить занимала пятое место), с уровнем жизни, почти равным западным странам. Куда уж там рюс-царю гемофилисту (наследник престола был неспособен править, не знал об этом, пупсик?)
Единственный показатель по которому Совдепия тянула на сверхдержаву это по уровню вооружений, и то через пол века после того как бесноватого сифилитика замариновали в мавзолее. Про "уровень жизни равный западным странам" - смешно. Образование и медицина - заслуга наследия Российской Империи, которое удалось отчасти восстановить.
РИ же являлась настоящей сверхдержавой, игравшей на "равных" с другими странами Западной Европы. РИ не зря называли "жандармом Европы" - мы активно принимали участие во всех геополитических процессах. В отличии от СССР, который действовал исходя из глупой утопичной идеологии, Россия была настоящей Империей, и действовала исходя из интересов по территориальному и геополитическому расширению.
Так же Россия сделала огрмнейший вклад в мировую культуру - СССР такое и не снилось.
__________________
"За хозяйский стол, конечно, могут быть допущены гости, но только как гости, и в качестве гостей пользоваться почётом: во главе же стола всё-таки должен сидеть и распоряжаться хозяин. А хозяин в России — русский народ, и никак не инородцы."
Иван Сергеевич Аксаков
Hartmann вне форума