О, да! Еще один "великий программер" пришел всех учить!
Fulcrum абсолютно прав. Добавлю, что я пробовал писать 3D игру на C#. Результат - проект закрылcя в самом начале. К счастью. Так что я имею представление о быстродействии этого чуда. C# - это язык для написания, возможно, офисных программ, но ни в коем случае не требовательных к ресурсам приложений. Отсутствие заботы о памяти - не достоинство, а недостаток. Из него, а также из использования байт-кода, вытекает жутко медленная скорость работы, а также потребление лишней этой самой памяти - ведь объекты удаляются не сразу, а когда до них дойдет функция очистки. А за это время может еще понадобится наплодить объектов... Да и не будем забывать, что все функции в C# виртуальные! Кроме того, пиша программы на C#, Вы ставите себя в зависимость от Framework'. Если там вдруг будет глюк (что у Майкрософта не редкость) - все, программа накрылась медным тазом.
Если у Вас код на C# оказался быстрее кода на C++... Уж не знаю, что Вы такое сделали, что так могло получится... Бесконечный цикл, что ли, пытались выполнить
. Может, просвятите?
Сейчас долго думал, и все же пришел к выводу, что для обучения программированию C# тоже не очень подходит. То же отсутствие заботы о памяти может здорово навредить программисту, если он после C# возьмется осваивать, например, C++...
P.S. А автору темы рекомендую попробовать Prolog или Mercury. Вот уж действительно дружественные к программисту языки! Все подчинено логике, задачи поиска реализуются элементарно, да и все остальные тоже. А если кто-то напишет 3D игру на одном из этих языков (и она будет выдавать больше пары FPS), то напишите мне - любопытно будет посмотреть на это чудо!