[spyderDFX]

COMMIE, я где-то встречал инфу, что PzIII/IV уже был готов к серийному производству, но почему-то в серию не пустили. В другом месте встречал инфу, что даже построили около 3 танков (фото нет), но почему-то тоже прекратили. Вполне возможно, что разбомбили завод, например.
Кстати говоря, тот же Hummel (15cm Schwere Panzerhaubitze auf Geschutzwagen III/IV (Sf)) тоже имел гибридную ходовую, с элементами и от "троечки", и от "четвёрочки".

Ну и спрямление лба никак не переутяжелило бы ходовую. При той же толщине наверно даже небольшой выигрыш по массе был бы.
Немного фантазии:

Скрытый текст:

Плюс, можно было бы убрать радиста и его пулемёт (выигрыш в массе, нет ослабленной зоны на верхнем лобовом бронелистелисте), возложив его обязанности на командира (как на наших танках и более поздних западных). Вместо него разместить баки или часть боекомплекта - разгрузятся средние катки, освободится место - можно установить новую башню. Ну и был опытный вариант с задним расположением трансмиссии - тут можно достичь выигрыша в 10-20см высоты корпуса (меньше силуэт, некоторый выигрыш в массе, разгрузить передние катки)

Добавлено через 7 минут

Сообщение от COMMIE

и все равно он уступал тем же шерманам и т-34

Превосходил любой Т-34 до модификации Т-34-85 как по вооружению, так и в некоторой степени по бронированию (я уже молчу о лучших условиях для экипажей, лучшем обзоре из танка и лучших прицелах), а Т-34-85 всё-равно унаследовал серьёзный недостаток Т-34 - 45мм на лбу корпуса, которые были хороши в 41 году, но которые уже не помогали, когда начиная с 42 года пошло насыщение войск 75мм орудиями.
"Шерманы" же были тоже далеко не идеальны - высокий силуэт, слабая пушка (тоже только в 44 году появились 76W и Firefly), высокий центр тяжести