Показать сообщение отдельно
Старый 12.06.2012, 15:44   #244
Юзер
 
Аватар для MajorZero
 
Регистрация: 27.02.2008
Адрес: KBSU
Сообщений: 332
Репутация: 141 [+/-]
Цитата:
Сообщение от ShadowJack Посмотреть сообщение
Почему это?
Твёрдая сай-фай в первую очередь должна объяснять всё с точки зрения науки, антинаучный креационизм совершенно никак не может быть частью твёрдой НФ.
Цитата:
Сообщение от ShadowJack Посмотреть сообщение
Вообще то первый фильм был выдержан в рамках твёрдой НФ, второй по сути тоже - правда с уходом в экшен.
Он был не более твёрдым чем BSG к примеру и плавно перетекал по ходу действа в хоррор имея сай-фай базу даже можно сказать для антуража. На самом деле если почитать какого-нибудь Винджа или Уоттса, современных твёрдых фантастов, то разница в повествовательной манере весьма сильна. Хотя, в принципе в первой части действительно были элементы, но этого недостаточно.
__________________
Представьте, что здесь написано нечто умное и запоминающиеся.
MajorZero вне форума  
Отправить сообщение для MajorZero с помощью ICQ Ответить с цитированием