[Hartmann]

Сообщение от pokibor

Конечно, и концлагеря, в которых уничтожалось местное население в реализацию данного плана, тоже никем одобрены не были, и вообще есть причины сомневаться в их аутентичности.
План "Ост" как таковой может быть под вопросом, но вот обозначенные им общие намерения нацистов - бесспорны. Это как "план Даллеса не существует, но работает".
P.S. Хотя я ещё не видел ни одной причины сомневаться в реальности этого плана. Ну, кроме криков, что вся история фальсифицирована, конечно.

См. тему про ВМВ, там я подробно расписал почему следует сомневаться в его аутентичности. Что же касается реальных намерений немцев - то это были ресурсы и доступ к английским колониям через Кавказ и Среднюю Азию.

Сообщение от pokibor

Да, а отрубание головы - для многих способ борьбы с насморком, ну-ну.
Я не отрицаю, что некоторые СС'овцы могли быть просто обмануты/не осведомлены о намерениях нацистов, но это не делает их "героями, боровшимися за независмость своей страны". Героями становятся благодаря делам, а не намерениям.

Они воевали с РККА за независимость своей страны. С их точки зрения они герои.

Сообщение от pokibor

Нет, идеология - это идеология, не нужно ей подменять национальную идею.

Национальная идея неразрывно связана с национализмом.

Сообщение от pokibor

РККА - это вооружённые силы Союза Советские Социалистических республик, т.е. для любой республики союза они не могут быть чужими. Что же касается присоединения Прибалтики, то, во-первых, здесь идёт речь об СС'овцах в детсадах, а не о людях в форме РККА, а во-вторых, действия СССР в Прибалтике были результатом договоров, заключённых не с каким-то марионеточным оккупационным правительством, а с самым что ни на есть законным правительством, которое позволило ввести войска РККА. То есть для стран Прибалтики солдаты РККА таки не оккупанты, как бы они не пытались доказать обратное.

Во-первых тоже можно сказать, что для русских "советское" правительство и "советская" армия - не свои.
Во-вторых что речь, опять же, не об официальной российско-советской точке зрения, а современной латышской.