Цитата:
Сообщение от Representati
Ты думаешь что такой пап-мобиль один у Папы?
|
Ну и у Гундяева вроде не один автомобиль.
Цитата:
Сообщение от Representati
Но все верующие налогоплательщики
|
Все граждане являются налогоплательщиками. Следовательно госсредства, получаемые с налогов, должны быть потрачены в пользу всего населения, а не определенной группы граждан со специфическими религиозными взглядами.
Цитата:
Сообщение от Representati
Я все пытаюсь добить ответа но пока тщетно, чем охраняемость ФСО не дает патриарху каких либо новых прав
|
Не сколько даже право, сколько привелегия. В любом случае, Гундяев, с очки зрения светского государства не должен иметь больше привелегий чем любой другой гражданин.
Цитата:
Сообщение от kassota
а что, разные религиозные идеи проповедовали?))))
|
Причем тут идеи? речь идет об историчности той или иной религионзой организации.
Цитата:
Сообщение от kassota
ткните носом, где там про "воцерковленных" верющих, вообще где в христианской религиозной литературе, принуждение к обязаловке, ткните носом!
|
Причем тут обязаловка?
Цитата:
Сообщение от kassota
конкретно вас только это задевает? вы от осознания этого ни есть, ни спать не можете?
|
А почему те, кто никак не относится к РПЦ должны оплачивать ее охрану?
Цитата:
Сообщение от kassota
насчет раввинов не знаю, а вот у имамов своя охрана, в Татарстане и Чечне, а так же в Дагестане республиканская охрана.
вы за кого болеете, точно не за РПЦ, за имамов или за раввинов?)))
|
Я болею за то, что бы религиозные борганизации существовали за свой счет и не паразитировали на налогоплательщиках. Если есть верующие, то пусть они за свой счет и оплачивают? На кой хрен атеистам и агностикам оплачивать через налоги охрану попов, имамов, раввинов и других святош?)))