Цитата:
Сообщение от Sub
Пропоганда и лицемерие были как раз у Харлина, который не скрывал лица русских (из-за чего все "русские" у него поголовно вышли кавказцами и скандинавами) и развил их экранное время, понатыкав в фильм кучу никогда несуществовавших эпизодов с их участием.
|
и? Я не заявляю что тот фильм лучше,я даже не смотрел его, но я понимаю, что если один фильм про события представляет собой убогую пропаганду, это еще не делает автоматически хорошим другой фильм с другой точкой зрения на те же события.
В этом я вижу дофига пропаганды и лицемерия. Какой смысл оправдывать это заявляя, что "а вот в другом фильме было больше!". Всегда найдется фильм говенней, но это не достижение.