Показать сообщение отдельно
Старый 22.02.2012, 16:33   #4656
альтруист
 
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 2,420
Репутация: 497 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Червь Угаага Посмотреть сообщение
Принять – это не просто смириться с фактом существования. Принять и впустить в свою жизнь.
Ну я так и понял.

Цитата:
Сообщение от Червь Угаага Посмотреть сообщение
С точки зрения атеиста разницы нет. И там и там доказывается существование явления. %)
При чём тут это? Я говорил про значимость факта существования Бога (если как-то получится доказать) и факта верности какого-нибудь закона теории струн. Даже для атеиста это не одноправные в жизни вещи.

Цитата:
Сообщение от Червь Угаага Посмотреть сообщение
В двух словах это можно назвать «регистрацией и классификацией». Тут нет профанации.
Самая профанация и есть: назвать сложную и комплексную научную деятельность "регистрацией и классификацией" и потом утверждать, что она ничем особенно не лучше измерения предметов линейкой.

Цитата:
Сообщение от Червь Угаага Посмотреть сообщение
Все зависит от того что вы подразумеваете под словом «доказать». Вы считаете что, например Кант, в своих трудах не доказывает, опираясь на логику и рассуждения, а просто пытается убедить нас в том, что его взгляды верны?
Он строит собственную стройную систему, и он использует наблюдения за реальной жизнью, чтобы формировать свои представления и придавать им убедительности. Но, имхо, это всё-таки не очень далеко от рассуждений античных философов (которые считали что только чистым рассуждением можно познать и мир, и все его особенности). Хотя и получше.

Цитата:
Сообщение от Червь Угаага Посмотреть сообщение
Это в большинстве случаев прямой путь к гордыне.
Ну так он же не гордится, глядя на верующих, своей деятельностью. Он просто не видит причин для признания Бога, но видит причины для поддержки так называемых "общечеловеческих" ценностей. А обязательно смиряться перед неким Богом, чтоб случайно не возгордиться, он не считает нужным (с чего бы это?).

Цитата:
Сообщение от Червь Угаага Посмотреть сообщение
Добро во имя Бога с точки зрения моралистки гораздо круче добра во имя «просто так».
А почему?
И не "во имя просто так", а не во имя Бога.

Цитата:
Сообщение от Червь Угаага Посмотреть сообщение
Ну конечно важно знать, что это за «причины» такие.
Понимание их ценности для общества, жизни, развития личности, и прочие разнообразные причины, а также неосознанная поддержка их психикой.

Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis Посмотреть сообщение
да нет, разговор шел о другом: о том, что объект веры не доказуем и не опровержим. Иначе это была бы не вера, а знание.
Ну я, вроде как, прошёлся по тому, что было в последних постах.
__________________
"But i really can't do a good job... any job of explaining magnetic force in terms of something else that you're more familiar with, because i don't understand it in terms of anything else that you're more familiar with."
© Richard Feynman
Dragon27 вне форума  
Отправить сообщение для Dragon27 с помощью ICQ Ответить с цитированием