Показать сообщение отдельно
Старый 10.02.2012, 15:53   #3852
Игроман
 
Аватар для Legio
 
Регистрация: 31.03.2007
Сообщений: 3,834
Репутация: 159 [+/-]
kassota
Цитата:
ориентируясь постоянно на СТГ44
Не доказуемо. А изделия Шмайсера к нам попали уже в в конце 1942 года. Их можно увидеть в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи. И кстати, как быть с тем, что в этом же музее есть опытные образцы Калашникова 1942 года.
Цитата:
Итого АК47 и его производные это на 80% новое оружие нежели СТГ44, но главные принципы работы до сих пор заложены изделием Хуго Шмассера.
Главные принципы были известны и применены задолго до изделия Хуго Шмайсера.
Цитата:
Точнее это сделал не Калашников, а Шмассер и его коллеги...
Бред. Чистой воды. В основном эта гипотеза подогревалась с Запада такими людьми как Уильямсон и Роттман. А на заре российской дерьмократии её подхватили наши балаболы. И основывались они лишь на внешнем сходстве(ложном) и то, что Шмайсер работал в ижевском КБ. СТГ и АК вообще не содержали ничего принципиально нового, кроме использования промежуточного патрона.
Цитата:
видимо тут как раз сыграла роль того, что Калашников был без технического образования при создании своего автомата
Ну ты блин даёшь. Ты ещё скажи, что он на коленке всё это вычертил и т.п. И то, что он один работал над его созданием, без какой-либо помощи. И кстати, повторюсь, многие оружейные конструкторы того времени не имели высшего технического образования или иного, специализированного.
__________________
Если тебе роют яму — не мешай!
Закончат — сделаешь себе бассейн…
Если тебе моют кости — благодари! Артроза не будет…
Если тебе плюют в спину — гордись! Ты впереди…
Legio вне форума  
Ответить с цитированием