|
$finX, поддерживаю. Критик в первую очередь цепляется за технику стихосложения, а уж потом кусает за идею, за образы и, чёрт её дери, за логику. Акцентный стих - дело сложное. Вот Маяковсикй это дело любил. Тем не менее, сколько не пытался его читать, всё не пойму его манеры (органически не перевариваю). Мелкий я, конечно, поэтик для таких слов, но не обессудьте. А если это, как вы (bober_maniac) говорите, "выхлоп", то это нормально. У меня уже стол ломится от этой "длясебятины", "длялюбятины", "длядрузятины", длямамятины" и т.д.
Демусика, право слово, сатирик нашей постной жизни. Нравитесь вы мне, чесслово! Извратили, правда, идею bober_maniac донельзя.
Последний раз редактировалось BernM; 09.02.2012 в 20:32.
|