Показать сообщение отдельно
Старый 30.01.2012, 08:59   #923
Заблокирован
 
Регистрация: 13.08.2006
Сообщений: 2,042
Репутация: 147 [+/-]

Предупреждения: 402
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Мммм, о как.А критерии дикарства не подскажешь?Это случаем не лояльность партии вашингтонскому обкому?Лижешь зад Обаме--молодец, цивилизованный, нет--дикарь, достойный гуманитарных бомбардировок помощи в свержении диких царей.

Мне интересны критерии, по которым ты определил пригодность вышеназванных стран(особенно ЮАР, отчего не Родезию сразу) иметь ЯО и почему Иран им не удовлетворяет.И да, почему Индия и Пакистан подошли по критериям цивилизованности?

Приехали.Может, для тебя Горбачев и Ельцин--тоже великие люди?
1. С чего бы. Иранцы и саудовцы - дикари. Достаточно взглянуть на условия жизни в этих странах, дикари - туркмены. А в Вашингтоне просто кидалы сидят, не заслуживающие доверрия.
2. По вменяемости, они ядренным половым органом не махали просто так. Зато кубинских гадов в 87-88 годах разгромили на юге Анголы, и те поняли, что надо выметаться. И да жаль, что в ЮАР и Родезии не было нефти. Была бы нефть и побольше ядренных бомб и всякие там господа из Москвы и Вашингтона не лезли куда не надо.
3. Кто сказал, что они великие? Они такие же уроды, как и аятолла, как и Боб Мугабе, как и Де Клерк, как и Каддафи.

Про Иран хорошо Сатановский говорит - http://radiovesti.ru/articles/2012-01-19/fm/29188
Ради кого впрягаться, ради этих торгашей, которые нас кинут при любой удобной возможности. А хотя стоп не нас, а вас. Эх, наварится же Казахстан на нефтянном эмбарго иранском, вскоре Кашаган запустим.
Пьер Баярд вне форума  
Отправить сообщение для Пьер Баярд с помощью Skype™