Цитата:
Сообщение от Червь Угаага
А вот древние люди строили. Значит, у них было и время на это и необходимые знания.
|
Можно быть отличным строителем, но ничего не знать о религии. Можно быть патриархом, но не уметь и стену из кирпичей сложить. Поэтому каждый делает, то что он может. Это называется разделение труда. Кто-то проетировал, кто-то стороил. И все по велению заказчика.
Цитата:
Сообщение от Червь Угаага
И реагируют религиозные люди вполне спокойно. Но поскольку люди все разные, есть и те, кто слишком эмоционально реагирует.
|
Сам себе противоречишь. Второе предложение отменяет первое.
Цитата:
Сообщение от Червь Угаага
Вроде как не только мои.
|
Ну конечно, без сомнений, к твоим словам присоединится вся религиозная братия, (в.т.ч и креационисты)
Цитата:
Сообщение от Червь Угаага
А вот по поводу, что мы обезьяны это спорно. Мы – Homo sapiens.
|
Да, мы Homo sapiens, это мы так сами себя классифицируем. Но мы так же как и обезьяны
эукариоты, заднежгутиковые, животные, вторичноротые, хордовые, позвоночные, челюстноротые, четвероногие, амниоты, синапсиды, млекопитающие, плацентарные, приматы, обезьяны (или, что то же самое, антропоиды), узконосые обезьяны, человекообразные обезьяны, или гоминоиды (по-английски apes), большие человекообразные обезьяны (great apes), большие африканские человекообразные обезьяны (african great apes) и конце концов люди.
Посмотри сколько сходств. Как может человек, при таком кол-ве сходств, иметь иное происхождение? Мы же не можем поставить его в отдельный от всех класс? Тогда придется тупо закрыть глаза на вполне очевидные вещи, а это дико неразумно. Даже бог тут не причем, оставим его в покое.
Цитата:
Сообщение от Червь Угаага
Вопрос «зачем» применим вообще к любой сфере деятельности человека.
|
Но ведь ты сам сказал -
Наука отвечает на вопрос «почему» и «как», а религия - на вопрос «зачем». Вот и ответь мне, если сможешь.
Цитата:
Сообщение от Червь Угаага
Ну, за Него ответить не могу. Предполагаю, что нет. Но в этом нуждаются люди, которые в Него верят.
|
Ну вот ты и сам говоришь, что богу не важно, молятся люди ему или нет, строят они церкви для него или разрушают, доказывают они его существоание или опровергают. Получаются люди занимаются религией только для себя, для своего спасения. Пардон, получается он помогает только тем кто достучался до него? Вроде как, хотите помощи - стучитесь, если не занят, то помогу, а кто не успел - тот опоздал.
Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis
Правильно говоришь, но разве можно начать и остановиться в начале, называя при этом себя знающим тематику?
|
Но тогда и тебя можно назвать незнающим тематику. Ведь и ты не знаешь истинно правильной трактовки ветхого завета. Ее знали только древнейшие евреи. А о чем же ты споришь?
Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis
Происхождение человека от обезьяны - это бульварный бред.
|
Я тоже могу спокойно сказать, - "Создание человека богом - религиозный бред." Что от этого изменится?
Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis
У человека и обезьян был общий предок - это научный факт.
|
Не у всех. Есть человекообразные обезьяны, а есть нечеловекообразные. (Можно даже сказать, что человек - обезьянообразный.)
Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis
Люди - не обезьяны. Люди и обезьяны в биологической классификации входят в один и тот же отряд приматов.
|
Мы причисляем себя в один и тот же отряд приматов, вместе с обезьянами, но ни в коем случае не считаем себя обезьяноподобными. Однако, обезьяна и человек - это просто 2 слова в русском языке, а как семейство приматов мы на одной ветке с ними сидим. Мы ведь не считаем тигра и кошку разными классами, мы их относим к семейству кошачих, правильно? Мы тигра считаем большой кошкой, а домашнего кота маленькой кошкой. Представь себя на месте какого-нибудь разумного инопланетного существа, классифицировал бы ты нас с обезьянами по общим признакам, как кошек или птиц?
Можно также сказать, что люди не черви, но тем не менее их далекие предки когда-то ими были.