Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Кино (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Ночь в музее 2 / Night at the Museum: Battle of the Smithsonian (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=89742)

Dirge 07.05.2009 16:00

Ночь в музее 2 / Night at the Museum: Battle of the Smithsonian
 
Ночь в музее 2
http://s50.radikal.ru/i127/0905/6f/ad55654b1509.jpg

«Когда наступит ночь, начнется битва»

Год: 2009
Страна: США, Канада

Режиссер: Шон Леви
Сценарий: Бен Гарант, Томас Леннон
Продюсеры: Майкл Барнатан, Крис Коламбус, Томас М. Хэммел
Оператор: Джон Шварцман
Композитор: Алан Сильвестри
Жанр: боевик, комедия
Бюджет: $150 000 000
Премьера (мир): 20 мая 2009
Премьера (РФ): 21 мая 2009, «Фокс»
Релиз на DVD: 18 июня 2009
Рейтинг MPAA: PG
главных ролях:

Скрытый текст:
Эми Адамс
Бен Стиллер
Томас Леннон
Робин Уильямс
Оуэн Уилсон
Джона Хилл
Хэнк Азария
Билл Хадер
Рики Джервэйс
Кристофер Гест


О фильме:

Сюжет упакует в контейнеры большинство экспонатов Музея Естественной истории и отправит их в Смитсонианский архив в Вашингтоне. Следом на место прибудет охранник Ларри, сердце которого окажется разбитым исторической личностью в исполнении Эми Адамс.

Видео и Кадры

ВАСЕКС 19.05.2009 19:25

Надеюсь теперь не уберут статую из острова Пасхи (в первой части - единственный персонаж, с которого я хохотал во все горло).

Steklov 19.05.2009 20:43

там будет Дарт Вейдер :D
не, фильм выезжает исключительно за счет музейных экспонатов.
Но Ванька-4 получился как-то не очень=\

Форд 22.05.2009 11:57

Вообще ужасный фильм. Для американских школьников, имеющих двойку по истории за 3-ий класс может быть и будет интересно и смешно. Для всех остальных здесь нет абсолютно ничего. Персонажей слишком много, чтобы запомнить хоть кого-то. Юмор иногда есть, но морали и напутствия, идущих сразу после него, в два раза больше.
Робина Уильямса мало. Оуэна Уилсона тоже мало. Хэнка Азарии много и он не озвучивает Симпсонов. Дарт Вейдер вообще позорный. Отстой.

Deetz 22.05.2009 12:29

Форд
Азария милашка, но это не его роль, совсем.

Mr.Dan 23.05.2009 11:53

Что ж, фильм посмотрел. В сравнении с первой частью вторая по масштабам больше, экспонатов тоже больше, поэтому многих не запоминаешь или не узнаешь, понравился Линкольн, купидоны. Вообще имхо вторая часть пошла больше по направлению на детскую публику, но если сильно не придираться, то смотреть вольне даже приятно. 8/10
APD: Вейдера опозорили...фанаты трепещите!

Mike 007 23.05.2009 14:34

Плохой фильм. Если первая часть была проходной, но очень добротной комедией, то в случае второй части нельзя даже сказать просто "комедия". В недавнем "Звездном пути" (фантастическом боевике, между прочим) хорошего юмора было куда больше. "Ночь в музее 2"- кино слишком семейное. Его создатели пытаются шутить, но безуспешно. Его создатели пытаются читать морали, но это у них тоже не получается, да и вообще "не в тему". Его создатели, наконец, попытались сделать интересную love-story, но, опять же, безуспешно.
Появление в фильме Дарта Вейдера - абсолютно дешевый (в плане исполнения, конечно, не в плане финансов) рекламный ход, нацеленный на привлечение в кинотеатр пары миллионов фанатов "Звездных войн", которые, кстати, останутся весьма недовольны: вышеозначенному персонажу отведено приблизительно 40 секунд.
Экспонатов в фильме слишком много, чтобы за ними было интересно наблюдать и ни у одного из них не раскрыт характер, когда это было одним из главных достоинств первой части. Самые смешные моменты фильма способны максимум вызвать улыбку, да и мало их, моментов этих.
Вывод:
Ученикам первых классов понравится, остальным просьба проходить мимо. "Ночь в музее 2"- слишком семейное кино, чтобы быть хорошим, как бы странно это не звучало.

ИТОГ: 5/10

Shel 24.05.2009 16:16

Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС (Сообщение 6115281)
Надеюсь теперь не уберут статую из острова Пасхи (в первой части - единственный персонаж, с которого я хохотал во все горло).

он там есть
сегодня сходил на фильм, впечатление вполне положительное, начало фильма явно слабоватое, но ближе к концу фильм становится интересней, многие тут уже начали говорить что тем у кого 2 по истории и т.д. неужели вы думаете что в таком фильме нужна историческая точность и т.д. ? когда смотришь такое кино его нельзя воспринимать как хроники какие то исторические...или разглядывать каждый экспонат с исторической точки зрения, а так юмор в кино есть и довольно неплохой, Иван Грозный выглядит смешным) я сначало думал что его в фильме ток 2 мин покажут, а он там на ровне с Наполеоном и прочими известными личностями, конечно фильм на один раз, но в компании посмеятся вполне можно. 8.5/10

Nie 24.05.2009 22:03

Вы просто [оскорбление пользователей], которая все еще доказывает себе, что хорошо знает, а все остальные ничего не знают и их нужно учить (:
Ивана Грозного перевели просто на ура, каждый раз только и ждал, когда он заговорит)
Дарт Вейдер и зеленая кукла в мусорке, что вам не понравилось?
Ну а Амелия Эрхарт жуть как хороша.

BadFire 25.05.2009 19:18

Нормальный фильм, сходить и забыть. Кол-во персонажей что их много и это плохо. В масштабах он стал больше, но как то менее интересным, вот в первой чассти интересно было знакомиться с обитателями музея и тп, здесь такого нет. Понравилась лишь перепалка гг и Камун Ра. Особенно понравился перевод Ивана Грозного и особенно Камун Ра.
P.S. но если вы не сможете посмотреть фильм-много не потеряете

Valar 25.05.2009 21:20

Эми Адамс милашка. Два часа бы крутили её, не пожалел бы %)
В остальном доброе, но безумно глупое кино. Вейдера обожаю. А так особо смешных моментов больше и не было.
Юмор для нашей страны слишком натяжный. В том плане, что большая часть Гэгов на "ура" прошла бы на Западе, но не у нас.
7/10

Mike 007 25.05.2009 21:42

Цитата:

Сообщение от Valar (Сообщение 6153416)
В том плане, что большая часть Гэгов на "ура" прошла бы на Западе, но не у нас.

Вот кстати большим плюсом фильма, несмотря на ориентацию на детскую аудиторию, являются гэги. Пародия на "300 спартанцев"- это что-то. Вот жили б на этом самом Западе- я б наверное тоже семерку поставил. Но тут как-то не катит.

Айвэнго 27.05.2009 17:21

Нормальная, веселая комедия... хотя, смотрю по отзывам, многим не понравилось...
ИМХО фильм и не претендовал ни на что... Мне понравились обе части...

rubl 27.05.2009 17:33

Цитата:

Сообщение от Айвэнго (Сообщение 6165298)
ИМХО фильм и не претендовал ни на что...

зачем нужны фильмы, ни на что не претендующие?

SeslDark 27.05.2009 17:44

Сходил, посмотрел. Фильм один раз посмотреть и забыть, ничего в нем нету особенного. Юмора также почти нету... 7\10.
Скрытый текст:
А где голосование?

Айвэнго 27.05.2009 17:46

rubl
На мой взгляд, эту часть режиссёры снимали из за неожиданного, неплохого, успеха первой части. Ну а вдруг прокатит... Я думаю что не очень и растроились что не прокатило, хотя многим понравилось и они не жалеют о потраченном времени и деньгах...
А зачем они нужны.... ну, ИМХО, для сбора денежек, это в первую очередь...

rubl 27.05.2009 19:14

Цитата:

Сообщение от SeslDark (Сообщение 6165500)
Фильм один раз посмотреть и забыть, ничего в нем нету особенного. Юмора также почти нету... 7\10.

и ты ставишь ему 7?

ВАСЕКС 27.05.2009 20:42

Читаю отзывы и удивляюсь. По сборам "Ночь в музее 2" обгоняет "Звездный Путь" как гепард черепаху, а также уделывает "Терминатора 4" (набирают бабло синхронно, но последний отстаёт на 20 млн.)
Скрытый текст:
из опер.ру

Valar 28.05.2009 01:20

ВАСЕКС, это все Эми Адамс, ок.

[FORBIDDEN] 28.05.2009 16:42

Сходил, посмотрел...ничего особенного, хотя и от фильма ничего не ждал. Единственное что вызвало улыбку, пародия на "300" в конце фильма...


Часовой пояс GMT +4, время: 22:16.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.