Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Новости (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=103)
-   -   AMD: 16 ядер в 2011 году (24.04.2009) (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=88890)

IgromaniaRU 24.04.2009 14:51

AMD: 16 ядер в 2011 году (24.04.2009)
 
Тема для комментариев к железной новости "AMD: 16 ядер в 2011 году" от (24.04.2009). Автор: Павел Шубский.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

sanya165 24.04.2009 14:51

16 ЯДЕР!!! Не хило... Вот тока скока они будут стоить?Да и материнка по цене в сторонке не останется.

KORN87 24.04.2009 15:43

В 4-х сокетную мать пойдёт 64 ядра! а цена для круп компаний не важна. Если архитек бульдозер не подкачает, то вообще круто.

SHoker 24.04.2009 18:14

16 ядер!!!...ЭТО КАКОЙ ЖЕ КУЛЕР ПОНАДОБИТСЯ???

Ghost1k 24.04.2009 19:07

Один вопрос: зачем столько ядер?

Snorgl 24.04.2009 19:12

Цитата:

Сообщение от Ghost1k (Сообщение 5953680)
Один вопрос: зачем столько ядер?

Чтобы самые крутые игры шли без тормозов.

FulheR 24.04.2009 19:17

чтоб сервера бомбовские были:)

Cyclops 24.04.2009 19:20

Запахло будущем настоящим.

createl 24.04.2009 19:29

А для настольных компов будут 12-ти ядерные?!

Ter142 24.04.2009 19:50

А на фиг они в настольных нужны.

KORN87 24.04.2009 20:04

Сейчас 4 ядра, через 2 года 16, темпы впечатляют. Может раньше надо было фабрики продать? А 16 ядер на столе в 2011 наверно не нужны, лучше 6-8 высокооборотистых.

SAN PROF 24.04.2009 20:53

ну если разрабы игр научатся писать игры под сколь угодно большое количество потоков, то будет уже пофиг, ядра наращивают, или частоту...
пока, к слову, не научились.

VITOK2 24.04.2009 22:59

Но это они в 2011 году только появятся, но это не значит, что они не будут стоить тысяч 50. Потом всё равно придётся ещё год-два минимум подождать.

Literator 24.04.2009 23:00

16 ядер: сделай на тюнс больше!
P.S.: а что толку-то?

Aidarak 24.04.2009 23:04

Серверы поддерживают многопоточные вычисления, им можно увеличивать ядра до посинения, и будет прирост.

Anticheater 25.04.2009 00:22

А где восьмиядерный проц Интел, показанный публике еще в конце 2006 года? Лидеров губит расслабленность, впрочем, конкуренция пойдет обеим компаниям только на пользу. Ну и нам тоже.

Incubus 25.04.2009 01:02

толку то. Видеокарты всёравно мощнее будут.

dema08 25.04.2009 01:21

Incubus
дауж где вы такие беретесь и что есть задачи в которых топовая видяха сольет селерону так-что давайте оствим так как есть видяхи для одного плюс часть вычислений которые будет делать быстрее процессоров а процесссорам свое.

kspeople 25.04.2009 07:34

Твою мать!
Похожу AMD не отдаст живьём рынок серверов.

Какая разница сколько он будет стоить?
Вон Я7 вообще впаивается по нереальным ценам и возмущаются только люди которые понимаю что эти ядра ни для каких бытовых задач не подойдут.
Хотя стоп!
AMD же вроде грозилась перенести обсчёт графики на ядра процев как раз где-то в тех годах?

MadeinRostov 25.04.2009 22:00

К слову о 16 ядрах для настольных ПК: лишнии ядра могут пригадиться для других задач, например пока вы играете в кризис(под него отводиться 4 ядра), проигрывается ваша любимая музыка(1 ядро) и конвертируется какой-либо файл и тд. И вы говорите что 16 ядер никому не нужны?


Часовой пояс GMT +4, время: 07:41.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.