Intel готовит конкурента для AMD Athlon Neo (13.01.2009)
 

Тема для комментариев к железной новости "Intel готовит конкурента для AMD Athlon Neo" от (13.01.2009). Автор: Павел Шубский.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Как всегда AMD создаёт отличные инновации,а Intel копирует и ...ну вы знаете...

Бендер, не стоит так говорить. В данном бизнесе это везде так. А споры начинаются с того, какой производ. выпустит в свет свое детище первым:))

Главное - чтобы работали. Люди.

Незнаю,по мне так лучше
Intel ,хоть и стоит AMD
вот,хочу обновить и поставить Core i7 920 GTA IV 100% будет летать.

гта - отстой и провал года .ИМХО.

AMD [хуже] Пенька были и будут.

Полностью поддерживаю BENDER_Pro. Пару фактом могу подкинуть: AMD первая показала, что тактовая частота - не показатель скорости, ну и первые представили 64-битные камушки.

У Intel ничего не получится

Антон88555
Morphee
купили AMD теперь Intel обсерают, не чево не имею против AMD но процессоры от Intel на данный момент лучше конкурента для q серии от Intel выпустили только через год да ито не дотягивающего до q 9550, также можно сказать про тех процесс Intel ввела 45 тех процесс первой значит AMD повторила за ней?

AMD vs Intel - это вопрос скорее философский,чем технический (для конечного пользователя особенно). Бесспорно сейчас по количеству плюшек и соотношению цена-качество Интел на корпус впереди. Но. Производительность компьютера определяет не только камень,а еще и грамотный подбор ВСЕХ комплектующих (начиная от корпуса и блока питания) + настройка. Сравнивать только камни (или только видеокарты) - это все равно,что членами меряться,у кого длинее. Даже самый мощный процессор,любой,в убогой сборке не принесет никакого счастья.

А по мне так очень хорошо, что есть Интел и Амд, а не кто-то один из них.
Потому что сейчас есть конкуренция, а значит стимул к прогрессу - одна компания всё время пытается обогнать другую.
А представьте, если бы конкуренции не было? Задумайтесь, какие бы цены на камушки были бы тогда...

Волкыч
да конкуренция только в бюджетном сегменте а в среднем и топовом сегменте лидирует Intel, поэтому мы и должны покупать 4 по 10000 такчто мне не нравится что интел полностью лидирует в этих секторах рынка выбора между производителями почти нет сводится к тому хочешь производительности есть денги Intel нет денег AMD естественно Intel наживается на этом а про экстримы интеловские я ваабще молчю 40000 за процессор это пипец у меня вся система столько стоила.

ты сядеш в лужу. Я видел работу этого "камушка", да зашыбись но разумней будет взять E8400-600 или Athlon 6000+. Лично у меня 6000+ и не разу не пожалел что купил, всё тянет на максе без проседаний включая и твою GTA 4. Так что у тебя и на таком железе игры потянут без проблем, ну а если ты хочеш спустить на воздух лишних 300 у. е. то флаг тебе в руки